Как быть с прививками? ⇐ Поговорить с матушками

[liana]

Нерпа, спасибо, буду знать теперь!

[Агидель]

17 февраля 2020 состоялись Парламентские слушания в Госдуме на тему: «Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Законодательное регулирование»

что закреплено законодательно, но по факту отодвигалось в сторону:

Признание, что медперсонал не всегда знает состав вакцин, последствий и противопоказаний к ним
(т.е. нет подлинной информированности добровольного согласия)

Декларируется индивидуальный подход, а не выполнение количественных плановых показателей
(Т.е. поднялся вопрос, а как соседствуют премия врача от прививочного охвата и индивидуальный подход к личному вашему ребенку, например. Медиков пора защищать!)

Все случаи поствакцинальных осложнений должны тщательно расследоваться с привлечением общественных организаций. Проблема наличия ПВО и низкое качество расследований зафиксировано! (Расследования ПВО без общественного контроля невозможны! И они проводятся отвратительно!)

Усиление контроля за качеством вакцин. Безопасность вакцин является приоритетом государства. Поднялся вопрос к некоторым компонентам, которые вызывают беспокойство граждан.
(Это без слов. Это, о чем просто устали кричать сознательные родители)

Создание информационной площадки по вакцинации (Малюююсенький шаг в сторону российской VAERS? Здесь нужно пробивать общественное участие и, может быть, сделать открытыми (в обезличенной форме) материалы расследований поствакцинальных осложнений! А то мы знаем, чем будет наполнен этот инфо.портал)

Права пациентов – в приоритете!
(Разворот на добровольность вакцинации, которая регулярно нарушается. А не на страшилки «один мальчик не привился и вся область заболела»)

http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/po ... pfDGT9VsGI

цитаты из позиции Комитета:
http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/po ... 88fKwKYf4A

Врачи и медицинские сестры обязаны знать показания для проведения профилактических прививок, перечень состояний, при которых профилактические прививки противопоказаны, составы вакцин, а также доводить исчерпывающую информацию, в том числе о возможных поствакцинальных осложнениях, до пациентов и их родителей.
Требует совершенствования организация вакцинопрофилактики в школах и детских садах – при ее проведении медицинские работники должны руководствоваться не выполнением соответствующих количественных плановых показателей, а текущим состоянием здоровья конкретного пациента и его анамнезом.
Безусловно, все без исключения конкретные случаи нежелательных реакций, поствакцинальных осложнений должны быть расследованы, с привлечением к данной работе как сотрудников Росздравнадзора и Роспотребнадзора, так и представителей общественных организаций в области защиты прав пациентов (!), а выводы таких расследований (с обязательным выявлением причин) – доведены до производителей вакцин и медицинских работников.
Безопасность вакцин является приоритетом государства. Необходимо сохранение надлежащего контроля со стороны государства за качеством производства вакцин, а также за соблюдением в их отношении «холодовой цепи». В этой связи особые требования предъявляются ко всем компонентам, используемым при их производстве, в том числе к компоненту тиомерсал, включение которого в состав вакцин вызывает беспокойство граждан.
Комитет приветствует предложение ряда граждан и общественных организаций о создании единой информационной площадки в сети Интернет, на которой будут представлены современные научные данные об иммунопрофилактике, о составе вакцин и принимаемых мерах по обеспечению их безопасности, о показаниях и противопоказаниях к вакцинации, а также о необходимых действиях в случаях возникновения поствакцинальных осложнений. Он полагает целесообразным создание такой площадки (например, на информационном ресурсе Минздрава России или Роспотребназора) с приглашением к дискуссии по данным вопросам представителей науки, главных внештатных специалистов Министерства.
В свою очередь, учитывая остроту и актуальность обсуждаемого вопроса, Комитет продолжит изучение проблемы организации иммунопрофилактики инфекционных болезней, в том числе в контексте необходимости обеспечения эпидемиологической безопасности, а также безусловного соблюдения прав пациентов (!). Очередное общественное обсуждение данного вопроса предполагается в период осенней сессии Государственной Думы 2020 года.

материал со станицы Ирины Шамолиной в ФБ

[Нерпа]

Решила в этой теме задать вопрос: как быть с прививками в условиях пандемии? Нам срочно нужно делать ревакцинацию БЦЖ и не сделана от паротита

https://www.vaccina.info/vaccinateornot

Народ прививается там, где это возможно (с соблюдением всех норм в период эпидемии). Не все частные клиники и поликлиники приостановили вакцинацию. Запрета не было. Узнавайте

[Агидель]

ВОЗ и союз педиатров России рекомендует не прекращать вакцинацию.

т.к. у некоторых прививок очень узкое "терапевтическое окно"

[Нерпа]

Осьминожка, во многих городах начали снимать запреты на детскую плановую и сезонную вакцинацию.
Руководство управления Роспотребнадзора призвало возобновлять вакцинацию.

У вас какой город?

[Осьминожка]

Нерпа,

Краснодар

[Нерпа]

Осьминожка, у вас вакцинируют в государственной детской поликлинике #2; в ККБ #2 СКАЛ. В частной клинике "Evi Clinic". Запись свободная, соблюдены временные интервалы, вакцины в наличии.
Возможно, и в других поликлиниках не все так плохо. Нужно звонить, узнавать.
В поликлинике #12 пока отказывают в любой вакцинации.

[Нерпа]

Пропровивочники тоже против принудительной вакцинации. Почему?
Вся суть в статье

АНО «Коллективный иммунитет» против запрета приёма непривитых детей в школы и детские сады.

Наша позиция в ответ на инициативу Совета Федерации.

Совет Федерации разрабатывает изменения в действующие санитарно-эпидемические правила, согласно которым может быть запрещён приём в детские сады и школы детей без прививок.

Почему «Коллективный иммунитет» выступает против принятия таких изменений?

Мы считаем, что:

1.
Увеличится количество ложных медотводов и противопоказаний.
Уровень знаний многих медицинских работников о вакцинации низкий. Из-за пробелов в образовании они сами не уверены в необходимости и безопасности вакцинации, охотно отводят своих пациентов от прививок по любому незначительному поводу, идут на поводу у сомневающихся родителей. Существующие методические указания о реальных и ложных противопоказаниях не соблюдаются, поэтому вовремя привитых по календарю детей практически нет даже среди тех, кто очень хочет быть привит. В результате принятия изменений ложных отводов станет еще больше и они станут более продолжительными. Без системы, которая исключит возможность постановки ложного медицинского отвода, мера не будет эффективной.

2.
Вырастет рынок «серых» прививочных сертификатов.
Ни для кого не секрет, что уже сейчас не составляет никакого труда найти в интернете объявления об услугах по нелегальному «проставлению» отметок о вакцинации, причем с официальной регистрацией в информационной системе государственного лечебного учреждения. С введением запрета эта услуга превратится в полноценный доходный бизнес. Более того, к таким действиям могут прибегнуть даже те, кто в целом лояльно относится к прививкам, но по каким-то причинам не успел получить все необходимые отметки. Без системы, которая будет исключать такую возможность, мы получим обратный эффект.

3.
Такой запрет не улучшит качество организации вакцинации.
На сегодняшний день система вакцинопрофилактики в России далека от идеала. И мы не раз говорили о том, какие действия необходимо предпринять, чтобы улучшить текущую ситуацию. Подробнее о наших инициативах читайте в разделе «Наши планы» — Изменение законодательной, нормативной и рекомендательной базы.

4.
Отказ в посещении учебных заведений неэтичен и противоречит Конституции.
Ограничивая детей, чьи родители отказали им в вакцинации, еще и в их праве на образование, мы рискуем усугубить ситуацию и получить новое поколение тех, кто не понимает, зачем нужны прививки.

5.
Ставится под угрозу жизнь и здоровье тех детей, которые не могут получить прививки в силу объективных обстоятельств.
Рост неиммунной прослойки в обществе подрывает коллективный иммунитет, повышается вероятность вспышек, и под угрозой оказываются те, кто имеет объективные противопоказания и те, у кого вакцинация оказалась неэффективной. Именно этого мы хотим избежать, но может получиться обратный эффект.
Многие выберут отказ от посещения школ и вузов, но продолжат посещать другие общественные места. Также возможно, что пострадают уязвимые члены таких семей (не привитые в силу возраста, имеющие хронические заболевания и иммунодефициты).



Что нужно сделать вместо введения этого запрета?

1.
Улучшить качество медицинского образования в части вакцинопрофилактики для всех медицинских работников.
Информирование о вакцинации должно проводиться на всех этапах жизни, а значит о вакцинах должен знать не только педиатр, но также и терапевт, врач общей практики, гинеколог, акушер, неонатолог, гастроэнтеролог и в целом врач любой специальности, а также любой медработник. Особое внимание следует уделить образованию младшего медицинского персонала, так как многие неблагоприятные последствия вакцинации связаны с неправильной техникой введения, а значит, их можно предотвращать.

2.
Разъяснить родителям необходимость вакцинации и того, от каких болезней существует защита и какие риски несёт за собой конкретная инфекция.
Это можно сделать как онлайн на сайте поликлиники и её страницах в социальных сетях, так и оффлайн — на базе отдельного кабинета здорового ребенка в поликлинике или другими доступными методами, если это невозможно в рамках планового приёма.

3.
Ведение прозрачной и удобной системы регистрации поствакцинальных реакций и осложнений (ПВО) и их расследования (в том числе для научных целей), а также закладывание в стоимость вакцины страховки для адекватных компенсаций пострадавшим от ПВО.

Компенсации пострадавшим семьям должны быть адекватными. С другой стороны, при доказанном причинении вреда вследствие индивидуальной непереносимости должен также быть отказ от уголовной ответственности врача.
Однако ошибки, которые допускает врач или медицинский персонал, не могут оставаться без внимания. Причины ошибок должны быть расследованы и устранены. Если они совершены вследствие недостатка знаний — допустивший ошибку направляется на обучение. Если вследствие халатности — отстраняется от работы на определенный срок без права практики в других лечебных учреждениях.

[Master Yoda]

Мой муж завтра пойдет делать прививку от кори. Удивительно, но как оказалось, ему ее не сделали в детстве. Это притом, что свекровь крайне законопослушна и делала все, что предлагали врачи.
У него в детстве уже сделан гепатит В, а вот корь - нет, хотя казалось бы в 80е она была достаточно распространена.
Учитывая наличие детей и то, что эта болячка продолжает циркулировать регулярно, мы решили привить и его.

[мамася ася]

Вчера детей в школе привили от Гриппа. Даже и не знаю, подействует ли она на ребёнка с соплями.