Близкие отношения до брака: как быть? ⇐ Вера и духовная жизнь

[Странница]

mrs.potter, думаю, что прожив энное количество времени, люди поняли, что им уютно друг с другом. Притерлись друг к другу, приспособились.
Прошли моменты недопонимания друг с другом уже живя друг с другом, но не будучи женатыми.

[Дарьянушка]

я лично не вижу в браке когда все без интима , как не вижу пользы от интимных отношений до брака ,

Кто-то не видит в этом благодати, а кто-то, переживает этот опыт радости на себе. Когда долго не получалось создать семью. И на пути были вот такие "мне до брака надо пробовать", а при отказе они показывали истинное лицо и реальное отношение. Когда тебе окружающие говорят, где твой Бог, раз вон мужа у тебя нет.
Говорили иди и забеременей от кого-нибудь, будет в старости кому стакан воды подать. Про кошек в 40 лет, тоже мне рассказывали.
И среди моих подруг есть кто хранили чистоту до брака и все в браке у них хорошо, это прекрасные семьи.

[Ангелочек]

mrs.potter, да , людям было важно узнать друг друга до брака , они это сделали , создали счастливую пару и поженились , бывает и так , вот уже ждут ребенка .

[Странница]

Дарьянушка, мда.
Не думаю, что это говорилось от большого ума.
Дикость какая-то.

[Пенелопа]

именно добрачное сожительство послужило основой счастья в семье тех людей?

нет, их правильный выбор, настрой, совместный труд. А сожительство или не-сожительство - не самый важный или весомый фактор.

[Совенок]

И где больший грех? Быть верным, но при этом издеваться над домашними. Или же быть неверным, но любить и лелеять своих ближних?

Но почему такой выбор?
Нужно быть и любящим и целомудренным, а ни одну какую-то добродетель выбирать.
Заповеди обращена конкретно к каждой из нас. Наше дело их выполнять. А как другие выполняют - это их личные отношения с Богом и с другими людьми. Не уверена, что стоит эти отношения глубоко исследовать. Ведь мы можем только за себя отвечать.

[Олдана]

Бес блуда-хитер. Кого и так губит.

[mrs.potter]

их правильный выбор, настрой, совместный труд

я думаю то же самое.
А вообще.. откуда у двух молодых людей, которые решили сначала пожить вместе как супруги, но без оформления, возникла такая идея проверки? Они до встречи друг с другом уже чтоли с кем-то обожглись в отношениях, что теперь считали регистрацию риском для себя?

[Совенок]

Для христианина хорошего в этом нет ничего.

они это сделали

Зря.

создали счастливую пару и поженились

Слава Богу! Но это вопреки, а не благодаря.

бывает и так ,

Бывает, но это не повод оправдывать грех, тем более на христианском форуме. Это как игра со спичками. Лучше не играть. Но Бог милостивый и не все игры с огнём заканчиваются пожаром. Однако, детей мы учим таких игр избегать, правила безопасности написаны кровью. Заповеди - это тоже правила безопасности.

[Пенелопа]

Я не понимаю, зачем оправдывать беззаконие. Чтобы было проще его делать? Зачем его отбеливать? Чтобы что?

я считаю, что всегда нужно верно выстраивать иерархию ценностей. Если уж ссылаться на Св Писание, то лично мне скорее близки слова ап Павла о том, что если любые подвиги (передвигание гор верой, раздача имения, отдавание тела на сожжение ты пы) без любви - ничто. Не думаю, что упомянутый выше пекарь из блокадного Ленинграда, который умер от голода, но не съел ни единой чужой крошки, или лётчик Александр Мамкин, который сгорел заживо, но не катапультировался, поскольку вывозил детей за линию фронта, - стали способными на подобные подвиги потому, что блюли девство до брака или постились по уставу. Да и человеком, который, вероятно, спас больше всего человек на тонущем "Титанике", был запойный пьяница-пекарь.

Поэтому да, в моих глазах никакой ценности не имеет девство или супружеская верность, если человек будет жестоким к родным. И наоборот - если человек добрый, отзывчивый, настроенный на построение нормальных отношений - мне неважно, что там у него было с личной жизнью. И никаких противоречий со Св Писанием я не вижу, вышеупомянутое Послание в помощь.