Способы обучения "народного" хора

Сообщение **Алла** » 02 апр 2011, 14:35

Герда, с одной стороны - да. А с другой - сельские хоры все и всегда поют безплатно. Да, - это не всегда очень благозвучно, но, по крайней мере, там ни над кем не издеваются.
Что для храма лучше - хорошее трио, или большой сдруженный хор поющий не очень плохо обиход?
Хочу, чтобы по "зеленому вопросу" в теме высказалось много людей.

Сообщение **Герда** » 02 апр 2011, 14:47

Алла:Что для храма лучше - хорошее трио, или большой сдруженный хор поющий не очень плохо обиход?

Для храма, наверное, лучше иметь большой неплохо поющий хор. ( для меня, как для регента, лучше и легче иметь дело с хорошим трио.

, только без обид, это профессиональное

))

Сообщение **Feofy** » 02 апр 2011, 19:30

Согласна с Гердой

Для регента - да, слаженное трио лучше. Но для самого "трио" очень проблематично, потому что то один заболел, то другому куда-то надо... Если служба только по воскресеньям, то выкрутиться можно, а вот если каждый день (как у нас), то сложно...

И с трио легче на клиросе. Ноты,текст всем видно, в затылок никто не дышит, по ногам не топчится.

Да и с большим хором есть вероятность, что на будничные службы некому петь. Так оно и бывае, на выходных на клиросе "яблоку негде упасть"а в будни никто не может. Матушка Алла, просто на вашем клиросе, нехорошая обстановка сложилась, вот это уже другой вопрос.

Сообщение **Sopranessa** » 02 апр 2011, 20:03

Герда, разумеется кто откажется петь без напряга? да никто! Жаль что в ответсвенный момент на какой нибудь праздник из трио останется один регент с квадратными от ужаса глазами.

Сообщение **Герда** » 02 апр 2011, 20:21

Sopranessa: Жаль что в ответсвенный момент на какой нибудь праздник из трио останется один регент с квадратными от ужаса глазами.

Я потому и написала, что это легче для меня -могу и одна , и знаменным

Аллу прекрасно понимаю, ситуация в их храме не очень приятная, все-таки выгонять людей, у которых есть данные, возможность и желание учиться, это не очень хороший момент.

Сообщение **Sopranessa** » 02 апр 2011, 20:37

Так и мне удобней побыть солистом, удобно ли это настоятелю, и не будет ли бунт на приходе? Говорим о деревне. . . Мне тяжело и по книгам и петь одной. Эти службы напрягаят. Может опыта не хватает. Мне нравится знаменное, с исоном, но мир на приходе дороже. Как минимум все должно быть постепенно.

Алла: Что для храма лучше - хорошее трио, или большой сдруженный хор поющий не очень плохо обиход?

Я думаю,для храма хорошо и то и другое

,вопрос звучит интереснее если его поставить немного по другому: Что для регента лучше...
Когда училась в регентской,мы управляли по-очереди на службах, так вот,я особыми знаниями и умением не блистала и каждый из "более одаренных" тыкал мне на ошибки,было обидно и очень больно

.Теперь пою совсем не с профессионалами,хоть и бывает тяжело,но намного спокойнее.Поем мы с ними всего пол года,но уже две последние службы,некоторые моменты,поем на 2 голоса,для меня и для них это ОГРОМНЫЙ стимул

.

Сообщение **Алла** » 03 апр 2011, 14:14

Герда, Feofy, Sopranessa, Дарьянушка, Татоша - благодарю за отклики.

Татоша:,вопрос звучит интереснее если его поставить немного по другому: Что для регента лучше...

Что для регента лучше и так понятно. Я спросила то, что спросила , - для стоящих в храме.

Алла, надеюсь вы на меня не обиделись?

Способы обучения "народного" хора - Страница 3

Способы обучения "народного" хора ⇐ Клирос