Таинства в УПЦ КП ? ⇐ Вера и духовная жизнь

[Фотина]

Минуточку. Но ведь мы признаем католическое крещение.

[Виолина]

Мне думается, причины такого решения (принятие не через миропомазание, а через крещение) - не догматические, а политические. Если бы было признано, что крещение действительно, то большинство людей не смогли бы понять, почему тогда все остальное не действительно

Добавлено спустя 50 секунд:

Но ведь мы признаем католическое крещение.

причем католиков принимают всего лишь через исповедь

[Настя Молодчикова]

католики хоть и не православные, но хотябы христиане...

[Фотина]

КПшники тоже христиане
Тут конечно момент воспитательный, не догматический.

[Виолина]

Тут конечно момент воспитательный, не догматический.

согласна, воспитательный. Сама хотела написать "педагогический", а написала политический

[Настя Молодчикова]

ну, я не знаю какой это момент - воспитательный, политический или какой еще, но с Блаженнейшим я согласна

[Эвелина]

А как же младенец без крёстного? И что тогда делать?
(хотя тихо надеюсь, что он всё же нормально крещён. Мама у него очень верующая, наверняка крестила его ещё в детстве, а он 78 года рождения).

[Наталья Раевская]

фотина писал(а):Тут конечно момент воспитательный, не догматический.согласна, воспитательный. Сама хотела написать "педагогический", а написала политический

Пару страниц назад я приводила ответ о.Алипия:
Алексей 24 августа 2013
Спасибо за Ваши труды, о. Алипий. Помогите разобраться в следующем, навеянном вопросами о УПЦ-КП. "Таинства", совершаемые в УПЦ-КП таковыми не являются, так как для их совершения требуется быть священнослужителем, а для рукоположения - епископом. Но может ли оказаться, что Крещение, совершенное в УПЦ-КП является действительным из-за того, что в некоторых случаях его могут совершать миряне. Т.е. может ли это Крещение состояться как совершенное служителями УПЦ-КП (мое название - самозванцы) не в качестве иереев, а в качестве мирян? При формулировке вопроса я исходил из того, что самозванцы не отлучены от Церкви, и являются христианами, хотя и не допущены к служению. Возможно, я неверно понимаю ситуацию.

Ответ:

Господи, благослови! Алексей, логики мало в Вашем вопросе. Ведь для того, чтобы совершить Крещение по чину мирянина( вынужденная мера в отсутствие священника), надо, чтобы мирянин был православным христианином, а не раскольником. Раскольник может "крестить" в раскол. И что может подать при таком "таинстве", кроме "раскольничей благодати"? Ведь для Крещения нужна личная верность Христу и Его Церкви. А как может преподать Крещение во Христа тот, кто вне Церкви Христовой?

архимандрит Алипий

[Фотина]

Продолжим параллель.
Католики - раскольники?

[Настя Молодчикова]

А как же младенец без крёстного? И что тогда делать?

Эвелина, знаешь, в наше время большинство крещеных даже в канонической церкви, но далекие от веры люди, тоже живут по сути без крестных... ведь главное, что должен делать крестный? молиться о своем крестнике, помогать его родителям в деле воспитания ребенка в вере, в храм водить, духовные книги дарить и т.д... а много ты знаешь крестных, которые полноценно выполняют свое дело?
так что берите воспитание ребенка в вере полностью на себя и делайте это старательно с Божьей помощью. помоги Господи!