Мобильная версияНе уважаю ее труды... Она,как и Татьяна Шишова зачастую спекулируют понятиями, используют сектантский подход к Писанию....Never Over:Кому интересно, рекомендую одну из лекций психолога Ирины Медведевой.
Не просто цитирую вырванные из контекста стихи так,как им хочется,а перефразируя их своими словами,что зачастую искажает смысл. Поэтому читать вообще их труды не рекомендую.
Я уже свою точку зрения высказала.Анечка,я понимаю,что тебе лично,для того,чтобы тебе было легче смотреть на грехи других людей и их оправдывать, хотя....утверждение что мы все духовные дистрофики вряд ли можно назвать оправданием,скорее средством для оправдания.мол дистрофик,больной,что с него взять,пожалеть надо, нравится думать,что тогда люди были нравственнее,благочестивее, чище,добрее.Пусть так,твой выбор...Мое мнение устойчиво и неизменно,людей достойных достаточно,жить стало в чем-то тяжелее,в чем-то легче, нравственность в чем-то упала,в чем-то наоборот нравственные идеалы изменились к лучшему. И людей нравственных,достойных и благочестивый,способных стяжать святость и других научить вере и любви достаточно. А среди неверующих у многих огромный духовный потенциал,который еще не раскрылся. И эти люди способны на покаяние и великие духовные подвиги.Never Over:Вспомним только, что Конвенция Южноамериканских баптистов (баптистов, у которых запрещено брать в руки оружие даже для оборонительной войны или срочной службы в армии!) полностью поддержала начало захватнической войны в Ираке, где погибали женщины и дети...
Но зато масштабы изменились. Кто-то из сторонников "золотого миллиарда" ценит человеческую жизнь, если это жизнь человека из страны третьего мира? Кто-то из крупных поставщиков думает о потенциальном вреде ГМО? А ведь это здоровье и жизнь миллионов и даже миллиардов людей.
А если все дистрофики без потенциала,то зачем вообще проповедовать,проповедь тщетна.
Но...давай разберемся,о чем мы вообще говорим.О человечестве вообще,или о России в частности? Изначально речь шла о России,и ты утверждала,что именно в России люди 200 лет назад были более благочестивые,потому что плотность христианского населения тут была велика. Если мы говорим о прошлом и настоящем Российской Империи,то давай об этом и будем говорить.потому как можно и Ацтеков ,и майя вспомнить...и конкисту,когда христиане-католики устроили геноцид индейцам,и американское рабовладельческое общество,и варфоломеевскую ночь,и избиение ля-Рошели, и гильотину с ничем невыводимым запахом крови на главной площади Парижа...давай,раз ты уже говоришь о южноамериканских баптистах и мировом сообществе. Я не против,только нравственная картина тогда будет не в пользу человечества.
Еще при Иване Грозном блаж.Василий обличил торговцев пирожков,которые подмешивали в муку известку...Было бы тогда телевидение,вот был бы репортаж...Never Over:Недавно слышала по радио новости -- в Киеве арестованы люди, у которых была целая сеть, торговавшая на улице пирожками, беляшами и т.д.: в муку подмешивали песок, всё готовили прямо на полу в грязных подвалах без какого-либо соблюдения санитарных норм.
С животинкой люди давно совокуплялись,это факт.Почитай различного рода запреты в номоканонах...
И слава Богу! А раньше было все совсем не так... Одна опричнина чего стоит. А на счет крепостного права и козачьего беспредела... Советую почитать историю.Про расправу над порчеными женщинами вообще молчу...Христос сказал " кто без греха,пусть первый бросит в нее камень".Исторические свидетельства показывают ,что камней тогда хватало...Наверное потому,что все были безгрешные.Never Over:Да, откровенного ежедневного пренебрежения человеческой жизнью нет, всё-таки уголовщина.
Ты уверена? А я уверена в другом. Уже притчей во языцах стал пример обмена людей на собак.А Федор Михайлович описывал случай,когда господин приказал разорвать собаками маленького ребенка за то,что тот бросил в его собаку камень, и та охромела.Причем на глазах у матери...А Достоевский жил как раз в той эпохе,и ему,в отличие от нас,было,знаешь ли, виднее...Never Over:Это не было "запросто", не в порядке вещей по крайней мере.
Почитай историю. Только обширные,хорошие учебники,где приводятся документы. Я когда-то очень историей увлекалась,даже хотела поступать на исторический...
Да нет...не снисходительно..Снисхождение,это когда кто-то со своей высоты,снисходит к чьему - то падению....Такое себе проявление превосходства с оттенком доброжелательности. Невзыскательно, нестрого, смягчаясь относиться к осужденному.Never Over:Можем снисходительней относиться друг ко другу,
Я не настолько свята и благочестива, чтобы со снисхождением к кому-то относиться...Снисхождение предполагает изначальное осуждение кого-то ,кем-то.
Лучше относиться с любовью,смиренно понимая,что ты такой же как они, ничем не лучше. Просто милость Божия коснулась тебя незаслуженно больше.И все...А раз ты способен был что-то воспринять и увидеть грех этого мира.то и все те,кто тебя окружает,тоже на это способны.
Были даже примеры, что помещица, вышедшая замуж за своего крепостного человека, будучи недовольна мужем, отдавала его в рекрутство...
. 