Сложности усыновления ⇐ Поговорить с матушками

[Полевая ромашка]

Верона, лучше процент возвратов, чем все дети в детдоме.


Возвращают по многим причинам:
- не понимают что такое дети (бездетные родители), любая болячка детей доводит их до истерии.
- по жестокосердию (самодельный родился - зачем этот)
- по психическому заболеванию. Не каждый может потянуть психически больного ребёнка. А в детдоме иногда могут скрыть.
- взяли большого ребёнка (имеющего опыт сексуальной жизни, бродяжничества и т.п.) и не справились.

И самая частая причина - не понимают точку невозврата. Нормальные родители самодетльног черезвычайно редко возвращают. А здесь психология - есть путь отступления - возврат. Мне опека каждый раз талдычит "вы сразу не усыновляйте, вдруг не сростётесь - вернёте". Щаз......

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Юлианна, а не парятся.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Верона, матушка, во когда у вас будут дети, тогда вы поймёте. Как это такой же ребёнок как ваше солнышко живёт в детодме и никому не нужен.

[Фотина]

Полевая ромашка, у Вероны трое

Девочки, позиция высказавшихся вполне ясна. Может, хватит?

[бунечка]

Да, Полевая ромашка, очень часто на профилактику попадают обычные нормальные дети, просто очень живые, шаловливые и шустрые, которыми в семьях бы гордились. А в дд у воспитателя еще 25 таких ребятишек, за которых ему отвечать, а еще - за чистоту, за поведение, успеваемость, воспитательный процесс, планы, и т.д. И дома - муж и собственные дети. Поэтому проще такого шустрика в дурдом отправить. Как вспомню - душа болит
Юлианна, я давно там работала - в 80-ых, тогда юю не было, а жилье выделяли где-нибудь в общежитиях или домах инвалидов под давлением органов опеки (тогда, мне кажется, органы опеки на стороне детей были в какой-то мере), т.е.из-за жилья в дурдом не отправляли, отправляли в основном из-за поведения. А сейчас, наверное, все возможно.

[Полевая ромашка]

фотина, пардон Я мысли читать не умею. А в профиле по нулям.

Я её очень уважаю как автора изумительных рассказов, но тут она в корне не права.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
бунечка, не 25, а 12. И наплевательсва много. Есть же усыновители сильно многодетные. Никто без острой нужды психотропными не травит.

[Фотина]

Полевая ромашка, имеет право

[Пенелопа]

тут она в корне не права

В чём именно? Что советует не делать ничего на эмоциях?

Как вообще можно измерить "правильность-неправильность" усыновления/не-усыновления, женитьбы/не-женитьбы, принятия/не-принятия-пострига и т.д.? Кто-то может это всё (и многое другое) осуществить "правильно" и во спасение себе и другим. Кто-то "неправильно" -- себе и другим в соблазн и погибель. Абсолюта тут нет и быть не может.

[бунечка]

Это сейчас - 12, а тогда - от 25 до 30. Конечно, не травит, и слава Богу! Так я ведь и говорю, что сейчас многое поменялось. Поэтому и полностью за усыновление, но с ответственностью и любовью

[Юлианна]

бунечка, нет, этому человеку уже за 30, он как раз в эти годы в дд был получается

[Тигра]

Можно, я только добавлю, о чем сегодня думала?
Мне по работе приходится общаться с молодой женщиной, бывшей детдомовкой. Ей около 30, вполне адекватная, социально адаптированная, спокойная. Я когда на неё смотрю, думаю--почему она такая, почему попала в те 10% нормальных выпускников ДД, а другие нет? Кстати, она утверждала, что никогда не хотела разыскать свою биологическую мать.
Так дело по-моему в том, что она не была совсем одинока в этом мире. У неё есть близкие люди-- её крестная, которая живет в Финляндии и семья крестной. Они общаются, она ездит к ним в гости. Т.о. у неё есть опыт любви, близкого общения. Поэтому я не согласна, что любой опыт семейной жизни полезен и по-любому лучше житья в ДД. Лучше уж так, как у моей знакомой, наездами, чем одиночество в семье, не говоря уже о возвратах

[Жихарка]

Как это такой же ребёнок как ваше солнышко живёт в детодме и никому не нужен.

Посмотрела на свое солнышко... и действительно КАК ЭТО???