Мобильная версия
Человек "сам берет". А свободную волю человека Господь никогда не ущемляет.МАНЯША:Бог не дает выше человеческих сил.
Хотела еще добавить, почему на интервью Журинской мой мозг выдает "ошибку в третьей строке". Сначала она говорит, что функции и ценность женщины в Православии зачастую пытаются свести только лишь к чадородию, и горе, если она эту позицию примет. Пытаются, разумеется, мужья или пастыри, чья педагогика направлена как раз на это. То есть вывод - отвергнуть мужские стереотипы о роли жены в Православии и жить полнценно.
Далее, она отвечает, что верующие жены ищут способ, как поруководить мужьями, потому что они более продвинуты в этом вопросе и т.п., что является неправильным, потому что глава жены - муж, потому что сама жена таким образом воспитывает в муже инфантилизм и доводит его до запоя. Вывод - слушаться мужа и важных вопросах не идти поперек него.
И между этими двумя выводами логическая нестыковка. У мужа неправильное видение роли православной жены, муж (чаще всего) склоняет ее к этой неправильной роли, и горе, если жена с этой ролью смирится. Но мужа не слушаться и самой руководить парадом - это тоже не гуд.
Вот и вопрос, в чем состоит исправление жены, при таком раскладе? При всех выкладках, начинать исправление следует с неправильного мужского представления о православных женах.
Журинская, как женщина, имеет представление о психологии женщин. Мужчины же этого не имеют совсем. Просто Журинская всё в кучу смешала, ну и не совсем понятна цель, при сравнении женщин и мужчин. Если это всё выбросить, а оставить только лишь обозначенные ей ошибки женского поведения - из этого можно было бы кое-что почерпнуть для размышления тем, кто увидел в этом себя.
за статью! Отличная статья, но совершенно о другом. И, опять же, там интервью, тут статья.
