Шестоднев. Сотворение мира. ⇐ Вера и духовная жизнь

[Ксения*]

Девочки!
Спасибо. Сколько пищи для размышления!

----------
А пока меня малыш тянет за подол "каху кусить"

[Ксения*]

Никогда раньше не нитересовалась динозаврами!
Но сейчас пришлось. И, знаете ли, не жалею.
Вот, нашла дома книгу "Библия и наука о сотворении мира" прот. Стефана Ляшевского (перевод с сербского).
Конкретно по вопросу вымирания динозавров там информации нет, но по времени получается так:
Пятому дню творения соответствовала от начала до конца вся Мезезойская эра, в которую наблюдался расцвет животного царства. Динозавры благоденствовали.
Потом – Неозойская эра: Третичный период (мощные геологические явления, поднятие морского дна, вулканизм…) и Ледниковый период, в который и вымерли динозавры. Человек же появился только к к концу Ледникового периода.

Вспомните сказки про змея-горыныча, уничтожавшие целые селения и наводившие ужас на людей. Вы думаете это фантазии людей?

Думаю, что тогда людей еще не было.

[Topolek]

Ксения*, это просто одна из версий, не самая доказанная и утвержденная в науке. То, что в легендах практически всех народов сохранились драконы-динозавры говорит, все-таки, в пользу того, что людям с динозаврами довелось встретиться, может быть и на грани вымирания последних.

[Ирис]

А вот про динозавров....Прочитала тему и задалась вопросом. Подруги в универе спрашивали: "А вот как ты объяснишь, что динозавры существовали когда людей не было, Бог же за 6 дней мир сотворил. А?" Ну, я объясняла, что для Бога может один день быть, как 1000 лет, что неподвластно человеку и его разуму, подвластно Богу. Но, прочитав тему, увидела, что это якобы это не правильная теория. Дорогие, объясните, как же ответить на такой вопрос подругам, если 6 дней и есть 6 дней (по 24 часа)????!!!

[Юлия]

А кто сказал что динозавры были, когда людей не было. Это, что научно доказано, никак нет. Нас приучили к этому, думать именно так, потому что Бога по их мнению не было, а мир творился сам по-себе.
Нет доказательств, что динозавры были до людей, нет и никогда не было.
А вот, то, что динозавры были и люди об этом помнят гласят тысячи легенд и сказок, не на пустом месте все это, наверное.

[Фотина]

А знаете ли вы, что в Волге водились крокодилы? В рукописях сохранились рисунки и описания!

[Герда]

Фотина
Представляю себе Волгу - матушку с крокодилами....Бррррр.....

[Ксения*]

То, что в легендах практически всех народов сохранились драконы-динозавры говорит, все-таки, в пользу того, что людям с динозаврами довелось встретиться

А вот, то, что динозавры были и люди об этом помнят гласят тысячи легенд и сказок, не на пустом месте все это, наверное.

Все-таки, ИМХО, в легендах описание сражений со всякими чудовищами и побед над ними при помощи (обязательно!) силы духа носят не буквальный смысл, а духовно-воспитательный. Девочки, ну те же былины почитать. Не думаю, что в Киевской Руси жили динозавры. А вот змей с несколькими головами как символ зла - очень даже показательно.

А кто сказал что динозавры были, когда людей не было. Это, что научно доказано, никак нет. Нас приучили к этому, думать именно так, потому что Бога по их мнению не было, а мир творился сам по-себе.

Непонятно. Встретились или не встретились в истории Земли люди с динозаврами - как это доказывает участие или неучастие Бога в процессе возникновения мира?

[Юлия]

Ксения*
Так Вы не согласны- духовно-воспитательный смысл? Все может быть, но скорее всего люди с ними встречались и очень даже. И трехголовый змей возможно имел место быть. Вспомните мышиного кроя из Щелкунчика с тремя головами; а ведь это не сказка. Спросите у любого биолога и Вам ответят, что у крыс и мышей встречается такая мутация. И крыса в тремя головами- самая агрессивная и быстро занимает лидерские позиции. Поэтому я готова поверить и в динозавра с тремя головами.

[Ксения*]

Юлия
в динозавров я верю (забавно звучит ). С тремя головами - в том числе. Ну, отчего же? Мыши мутируют, и динозавры не хуже.
Но только описание их в сказках и легендах - не доказательство того, что они реально в истории пересеклись с человеком (их образ служит как символ; ну, мне так видится).
Конечно, и обратное не доказано, как Юлия и Тополёк справедливо заметили.