Этикет обращения в русской православной церкви ⇐ Поговорить с матушками

[Парасолька]

Кошмар.

Кстати, вчера слушала с мужем лекции по церковному праву. Тема "Канонические права и обязанности клириков".
Поразило несколько пунктов.
1. Священнику запрещено присутствовать на свадебном пиршестве второбрачных.
2. Священик должен немедленно покинуть пиршество, если его сопросождает маскарад или иные дейтсвия, связанные с надеванием личин (масок)
3. Священнику запрещено принимать пищу в обществе, состоящем исключительно из лиц женского пола, если это не его ближайшие родственники.
4. Совместо принимать пищу с мирянами (не родственниками) священнику разрешается только в том случае, если это делается ради беседы-наставления.
5. Запрещено проживание в одном доме со священником лиц женского пола, не являющихся его ближайшими родственниками.

Напомню - это канонические ограничения. Строго-то как всё, оказывается
А вот ношение бороды и длинных волос не явлется каноническим предписанием. Это просто традиция. А выполняется, как канон

[Юджиния]

Святейший не поддерживает традицию длинных волос и бород у белого духовенства.
В начале 20 века священников называли за волосы "головогривыми".
Меня больше смущает ситуация, когда священник "тычит" своей рукой тебе в лицо, в ней не вижу смысла. Если человек церковный, то он и так приложится, если нет, то такая назойливость может оттолкнуть от священника и Церкви.
У священников тоже может возникнуть искушение превозношения, даже если это длань Христа, физически целуют его руку.

[Фотина]

Если человек церковный, то он и так приложится, если нет, то такая назойливость может оттолкнуть от священника и Церкви.
У священников тоже может возникнуть искушение превозношения, даже если это длань Христа, физически целуют его руку.

Да, а у нас гордость - мааааааааленькая такая...

[Aliona.B]

Съедят они его чтоли? Уж лучше бороды-усы чем такое...

Кошмар.

3. Священнику запрещено принимать пищу в обществе, состоящем исключительно из лиц женского пола, если это не его ближайшие родственники.
4. Совместо принимать пищу с мирянами (не родственниками) священнику разрешается только в том случае, если это делается ради беседы-наставления.

Напомню - это канонические ограничения. Строго-то как всё, оказывается
А вот ношение бороды и длинных волос не явлется каноническим предписанием. Это просто традиция. А выполняется, как канон

[Фотина]

Парасолька Да, если почитать со вниманием и пристрастием Апостольские правила, вкупе с постановлениями Соборов, мало не покажется. Например, запрещено - вплоть до ... - мочиться на восток. Наверное, все священники при входе в новый дом бегут с компасом в туалет - проверить Поэтому кроме Священного Писания так необходимо нам Предание - отличать важное от отжившего.

[Aliona.B]

фотина

Да... А в случае "разбора полётов" не посмотрят, что отжившее... Так что все за компасом!

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Еще вспомнила. Говорят, чем у батюшки короче борода - тем либеральнее взгляды.

[Ксения*]

Уж лучше бороды-усы чем такое...

3. Священнику запрещено принимать пищу в обществе, состоящем исключительно из лиц женского пола, если это не его ближайшие родственники.
4. Совместо принимать пищу с мирянами (не родственниками) священнику разрешается только в том случае, если это делается ради беседы-наставления.

Aliona.B, а что тут пугающего? Обычно так оно и бывает и неудобств не приносит.
Может, я "не знаю жизни"? Но что-то не придумаю ситуации, когда батюшке необходимо поесть исключительно в женском обществе, да - вот беда! - каноны запрещают!

[Aliona.B]

Какое-то странное Апостольское правило,вчитайтесь...

40. Ясно известно да будет собственное имение /имущество/ епископа (если он имеет собственное); и ясно известно Господне: дабы епископ, умирая, имел власть оставить собственность, кому хочет и как хочет, дабы под видом церковного не было растрачено имение епископа, имеющего иногда жену и детей, или родственников, или рабов. Ибо праведно это перед Богом и людьми, чтобы и церковь не претерпела некоего ущерба, по неизвестности имения епископского, и епископ или его родственники не подвергались отобранию имения за церковь, или же дабы близкие его не впали в тяжбу, и кончина его не была сопровождаема бесславием.
У нас вроде епископы - обязательно монахи? Или я ошибаюсь?

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Но что-то не придумаю ситуации, когда батюшке необходимо поесть исключительно в женском обществе, да - вот беда! - каноны запрещают!

Это да, конечно. Я нашу трапезную вспомнила. Батюшки обедали вместе со всеми и далеко не вели беседы, а просто обедали... Иногда там действительно одни женщины собирались: уборшины ли, из хора, студентки... А оказывается запрещено.

[Парасолька]

Например, запрещено - вплоть до ... - мочиться на восток.

Не встречала такого канона. Действительно есть? Именно каноническое правило? Перерыла канонник - не нашла

У нас вроде епископы - обязательно монахи? Или я ошибаюсь?

Ну... В общем, да, монахи, хотя это не обязательно. Достаточно быть просто безбрачным. Вас смущает наличие жены и детей? Священник мог принять постриг после смерти жены или по обоюдному согласию оба приняли монашеский постриг...

Батюшки обедали вместе со всеми и далеко не вели беседы, а просто обедали...

Канонические правила отчасти существуют для того, чтобы оградить священника от любых подозрений. И любых лишних сплетен. Поэтому, чтобы не обсуждали, ЧТО он ест, КАК он ест (выплёвывает ли рыбные косточки после причащения или нет ) и т. д., ему не разрешается этого делать, кроме особо оговоренных случаев. По той же причине запрещено проживание женщин не первой степени родства в доме священника. Чтобы избежать и тени подозрений. В апостольских правилах, ИМХО, нет ничего отжившего. Иначе они не были бы сейчас по-прежнему каноничными.

[Юджиния]

Долгое время в Церкви не было разделения на епископов и священников, было общее сословие, века 4-5 происходит выделение священства (или епископства, не помню). Но архиереи становятся безбрачными.