Нелицензионные продукты - воровство? ⇐ Другие темы

[Таня Галкина]

Хотела создать новую тему, но не знаю в каком разделе. Можно я тут начну? И если будет что переносить, тогда можно будет и тему выделить.


Не лицензионное программное обеспечение.
Всем нам приходится таким пользоваться. А ведь это грех воровства. С другой стороны не пользоваться им практически нереально. Или реально, и есть люди, которые для домашних компов все покупают в магазинах? Недавно с мужем был разговор на эту тему. Сказал, что понимает, что это нехорошо, но отказаться от этого не может, потому живет с этим, и исповедоваться в этом искренне не сможет, поскольку это значит, что придется после этого все покупать, а он к этому не готов. И следом несколько удивил попавшийся на глаза ответ одного из священников на кураев.ру о том, что все пользуются ломаным ПО, в том числе и батюшки. Может это и не грех вовсе, а просто реалии нашей жизни? И я себя просто накручиваю? Скажите, вы пользуетесь не лицензионным ПО или всегда покупаете лицензию?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
В качестве аргумента муж еще сказал, что далеко не все ПО, которое ему нужно, можно купить официально. Например, версия винды, с которой может работать его рабочий комп (очень старый и дохлый), уже давно официально не продается. А те, что продаются - его комп под ними умрет, не успев загрузиться. Новый компьютер отделение ему никогда не купит, а работать без компьютера нереально. Вот и работает все отделение на ломаной винде.

[элина]

Таня Галкина, Мы с инета тоже скачиваем море информации, которую за деньги покупать вроде как надо! Но у нас не найти по магазинам ...
Тоже думаю!
Но ведь за инет мы платим не копейки , может то и на то выходит!

[Таня Галкина]

Но ведь за инет мы платим не копейки

Не получается. За инет платим провайдеру, а он услуги предоставляет на уплаченную сумму. Это все равно что грузчику платить немалые деньги, но в магазине брать все бесплатно.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
У нас в Донецке несколько лет назад была акция против закрытия радиорынка, на котором продавалось огромное количество пиратского ПО. Муж даже пытался поговорить с участниками акции. Главный аргумент продавцов был таким, что сверхприбылей они тоже не получают - компы стоят дорого, болванки дисков не бесплатные, плюс платить нужно и за местовые на рынке, и за охрану складов, и налоги по ЧП, и т.д. То, что они копируют и продают чужую собственность, они уже услышать не в состоянии.

[Виолина]

я не совсем в курсе того, как это бывает в сфере производства ПО, но мне так кажется, что в общем и целом не должно быть большое отличие со смежными авторскими отраслями (музыка, литература и издательский бизнес). И там, и там, авторы не получают и половины заработанного, сливки снимают мощные корпорации. Я не антиглобалист но согласитесь: кормить армию менеджеров тоже не честно, если автор получает крохи, а на его произведениях другие богатеют. Вот мне кажется, что с ПО та же история. Про Била Гейтса мне не говорите: любое исключение только подтверждает правило
С другой стороны, пираты тоже не овечки Меня, как рядового пользователя и небогатого человека, их разбоки не сильно волнуют, и деньги я считать еще не отвыкла. Так что... ну да, пользуюсь и лицензиями и пиратскими изданиями, примерно 50 на 50

[элина]

ну да, пользуюсь и лицензиями и пиратскими изданиями, примерно 50 на 50

Тоже самое. И можно в спец магазине нарваться на пиратское ( зачастую). Только это узнаешь дома, распечатав и поставив на просмотр или для работы. Так с фильмами пролетали - качество точно пиратское, а все бирочки и голограммы в наличии

[Favsta]

Таня Галкина, у меня немножко другая позиция..
вот ситуация - человек украл книжку из магазина, а потом выкинул на дороге. Идет другой человек подобрал книжку (на ней же не написано, что она ворованная). Второй что-то нарушил? мне кажется нет.. вор - первый.
так и с прочим, гуляющим по сети... если я выложу купленное - то я нарушу авторское право. Если прохожу мимо и "подберу" что лежит на дороге - то я вроде как и не причем.
ну как-то вот так..

[Анабель]

Таня, а вот у меня возникли встречные вопросы:
Вот если я купила книгу, а потом дала ее почитать другому человеку, это тоже нарушение АП? Ведь второй человек ее не купил!
Если вы заходите в любую церковную лавку и покупаете фильм на диске, диск лицензионный? Но вы его покупаете...
Если вы покупаете на рынке спортивный костюм а-ля адидас? Сумку а-ля дольче габана, туфли а-ля...
А как же тогда с авторским правом тех, кто составил акафисты?
Святых Угодников Божьих, утренние и вечерние молитвы которых мы произносим каждый день?

[Favsta]

А как же тогда с авторским правом тех, кто составил акафисты?
Святых Угодников Божьих, утренние и вечерние молитвы которых мы произносим каждый день?

ну это уж перебор

[Либхен]

Да, вопрос непростой! Скажем, я покупаю диск с музыкой в магазине. А он пиратский. Но я же не эксперт, чтобы определить это на глаз.

[Мирелла]

Мое мнение , сказать как можно корректнее, это не столь важно, есть гораздо более серьезные проступки, с которыми надо бороться, мы же все не на небе живем, бывает, конечно, спору нет, используем пиратское програмное обеспечение, мои грехи, с которыми я борюсь, по сравнению с использованием пиратских копий, находят сравнение как бить забойным молотком по очень чувствительному микрокалькулятору, или вспоминается анекдот, как мужчина убил путника и забрал у него хлеб, когда его спросили про колбасу, которую он не взял, он сказал, что была среда, а это постный день. У нас говорят :"Що занадто, то не здраво". Знакомая говорит, что это любимое выражение поляков.