Как быть с прививками? ⇐ Поговорить с матушками

[Жменька]

Разумеется, право родителей выбирать - делать прививки детям или нет. Но останутся ли дети на всю жизнь в этой деревне, и как поведет себя организм, столкнувшись лет в 18 со всеми инфекциями разом? Как-то сразу Лыковых вспоминаешь....

Дети наверняка в деревне до конца жизни не останутся. Часть болезней тяжело переносится только в детском возрасте, а другой частью лучше переболеть как раз в детском возрасте (например, ветрянка). Почему "все инфекции разом"?? Они что, в рассадник какой-нибудь попадут? В колонию для несовершеннолетних? В туберкулёзный диспансер? Или что? Такое впечатление, что вы все живёте в кишащем врагами человечества городе, и только активные вливания пилюль позволяют вам выжить. Очень сильно вы утрируете. Особенно про Лыковых.

[Пенелопа]

В туберкулёзный диспансер

В Украине сейчас обстановка по туберкулёзу крайне напряженная, практически необъявленная эпидемия. В России, насколько я знаю, не намного лучше.

Часть болезней тяжело переносится только в детском возрасте, а другой частью лучше переболеть как раз в детском возрасте (например, ветрянка).

Ни дифтерией, ни столбняком, ни полиомиелитом лучше не болеть ни в детском, ни во взрослом возрасте.

[Графиня]

Жменька, от ветрянки можно и не прививать. Можно выбирать - что и когда ставить. Можно найти более качественную вакцину, или, например, поделить, ставить не всё вместе (не говорю, что это сильно хорошо, но это реально сделать). А туберкулёза, увы, сейчас ОЧЕНЬ много, среди всех слоёв населения.

[Жменька]

но привитый человек застрахован хоть на какие-то проценты, а не привитый

Этим вы подразумеваете, что непривитый человек 100% заболеет тем, от чего не привит. Это неправда. Надеюсь, что вы это знаете.

[matinka]

как повезет. но привитый перенесет заболевание в более легкой форме, надеюсь, что вы это знаете.

[Жменька]

Ни дифтерией, ни столбняком, ни полиомиелитом лучше не болеть ни в детском, ни во взрослом возрасте.

С этим не поспоришь. Но!
Восприимчивость к дифтерии составляет ок. 30%. Смертность - 5%. При этом причины, предрасполагающие к тяжелому течению болезни это алкоголизм, иммунодефициты, хронический авитаминоз. Главная причина возникновения дифтерии - нечистоты, т.е. сливание фекалий в места доступа людей. Лечение дифтерии - усиленные дозы витамина С.
Столбняк. Развивается только без доступа воздуха. Профилактика - не перевязывать раны, а подсушивать и оставлять их открытыми.
Про полиомиелит, заражение которым происходит в подавляющем большинстве случаев орально-фекальным путём, я даже упоминать не буду.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

но привитый перенесет заболевание в более легкой форме

Статистика говорит обратное. Привитые переносят заболевание гораздо тяжелее как правило.

[Тигра]

Насколько мне известно,вакцина ХИББ как раз и есть прививка от гемофильной и менингококовой инфекции.

Это не так. Менингит может вызываться разными агентами, из бактериальных на первом месте гемофильная палочка и менингококк.
От гемофильной палочки прививка есть--это пентаксим, АКТ-хиб и хиберикс.
С менингококком сложнее. Во Франции разработана прививка, но нам, в России она не очень годится, т.к. циркулируют другие штаммы этого самого менингококка.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Этим вы подразумеваете, что непривитый человек 100% заболеет тем, от чего не привит. Это неправда. Надеюсь, что вы это знаете.

Все, кроме вас, знают обратное. При инфекциях с высоким индексом контагиозности заболевает именно 90-100% непривитых и ранее не болевших, т.е. не имеющих специфического иммунитета. К таким инфекциям относятся корь, полиомиелит, ветрянка. "Укрепление" иммунитета в данном случае не помогает никак.

Главная причина возникновения дифтерии - нечистоты, т.е. сливание фекалий в места доступа людей.

Это уж совсем дремучесть. Дифтерия--это воздушно-капельная инфекция. Надо вам как-то отличать её от дизентерии.

Лечение дифтерии - усиленные дозы витамина С.

Каким образом это может помочь при лечении, хоть дифтерии, хоть дизентерии, науке неизвестно. Разве что камни в почках отложатся.

Статистика говорит обратное. Привитые переносят заболевание гораздо тяжелее как правило.

Ну покажите нам эту статистику, дайте ссылки

[matinka]

Статистика говорит обратное

статистика вообще очень спорная вещь.

[Asya]

Жменька, по поводу рассадника заразы. Россия находится на 2 месте в мире по количеству мигрантов. Вы, несмотря на свою удаленность от мегаполиса, наверняка знаете, что мигранты из Средней Азии пребывают, женщины тут же беременеют, дети бегают с нашими детьми, в большей массе непривитые. А некоторых деток вывозят с родины. Так несколько лет назад была вспышка "дикого " штамма полиомиелита. Вам повезет, если через несколько лет и Вас не будут окружать наши соседи. Я не хочу сказать ничего плохого про Ваш выбор, просто хочу сказать, что Ваша уединенность и отсутствие контакта с инфекциями могут быть нарушены в любой момент, а пассивная иммунизация в свете последней моды у родителей не сможет защитить Ваших детей.

[Жменька]

К таким инфекциям относятся корь, полиомиелит, ветрянка.

Но корью и ветрянкой лучше переболеть в детском возрасте. А полиомиелит при здоровом организме и хорошем питании переносится достаточно легко, как сильная простуда.

Надо вам как-то отличать её от дизентерии.

Конечно, я отличаю. Но не только дизентерия является болезнью грязных рук, вы ведь не будете спорить? Дифтерия наиболее распространена была (и сейчас очаги вспыхивают) там, где присутствует антисанитария, то есть среди бомжей, алкоголиков, каких-нибудь временных переселенцев и т.п. Отсюда и моё упоминание фекальных масс, переработкой которых никто среди этих людей не занимается.

Каким образом это может помочь при лечении, хоть дифтерии, хоть дизентерии, науке неизвестно

Ну, почему же неизвестно? Как раз ударными дозами витамина С раньше и лечили дифтерию. И успешно лечили. Кстати, если уж говорить о витаминах, то витамин А справляется с корью. Просто когда прививки вдруг стали всеобщей панацеей от любых болезней, исследования в лечение не-антибиотиками или не-прививками почти не проводятся. По крайней мере, на них не выделяются средства.

Ну покажите нам эту статистику, дайте ссылки

Попробуйте вот эту, например. http://homeoint.ru/vaccines/malady/polio3.htm
Там и статистика есть, и даже таблицы распределения. Пока больше не буду лазить по инету, времени нет, нужно убраться.
Но такая статистика имеется по всем заболеваниям, по которым рекомендуется делать прививки. Она есть в научных журналах, исследованиях. Именно ей, в основном, я и пользовалась, когда решала по каждой прививке - делать или нет.
Берётся болезнь. Вероятность заболевания такая-то. Вероятность осложнений после прививки такая-то (обычно написано в инструкции к вакцине). Смотрю, где вероятность ниже, тот вариант и выбираю.

статистика вообще очень спорная вещь.

Статистика статистике рознь. В серьёзных научных изданиях статистика понимается правильно. Хотя и там могут быть подогнаны данные.

Вам повезет, если через несколько лет и Вас не будут окружать наши соседи.

Да есть они у нас, их только в Белоруссии, мне кажется нет. Но про полиомиелит я уже выше говорила.