Что нужно знать будущей матушке ⇐ Поговорить с матушками

[Ксения*]

не считаю православие единственным путём к Богу.

Машенька, а слышали такое: кому Церковь - не Мать, тому Бог - не Отец?
Все-таки надо стараться воцерковляться, а то у Вас получается что-то вроде своей религии:

Единственный грех для меня- это делать зло людям

А как же гордость, например? Тоже не грех? И добро ведь делать можно из тщеславия - снаружи никто не разберет А сам человек потом прочно застревает в сетях гордости. И без Божией помощи не выбраться...

[Фотина]

Машенька, я надеюсь, ваш молодой человек знает эту вашу жизненную позицию.

(представила: к матушке приходят поговорить, посоветоваться - а сами знаете, это часто бывает - а она говорит: да все равно, можете и мусульманином быть, и буддистом, и солнцепоклонником, главное зла не делать! А детей своих такая матушка крестить будет? А зачем, если не уверена в истинности православия? )

[Пенелопа]

из художественного очень люблю Дэна Брауна- этакое качественное интеллектуальное чтиво

"Код да Винчи" -- это ведь его опус? Советую поискать критику этой книги -- там фактологическая ошибка на ошибке (их насчитывается несколько сотен). Именно такие ошибки, которые легко проверить, заглянув в историческую литературу. Поэтому называть "качественной" литературу, где на каждой странице -- мягко говоря неправда, я бы не стала.

Насчёт классиков согласна.

Добавлено спустя 22 минуты 55 секунд:
http://www.otechestvo.org.ua/main/20055/502.htm: Известный православный миссионер, диакон Андрей Кураев считает книгу "Код да Винчи" опасным произведением.

"Никаких исторических аргументов у автора нет. Спорить с автором невозможно, как невозможно спорить, скажем, с видениями наркомана. Он так видит, он так переживает", - сказал отец Андрей в интервью, которое публикует в среду газета "Трибуна".

По мнению А.Кураева, эта книга опасна тем, что многие люди воспринимают ее как научно-исторический трактат. Между тем, как рассказал диакон, специалисты из Ватикана насчитали в этом опусе около 600 исторических ошибок.

"Поэтому доверие к поделкам такого рода есть признак дурости", - считает А.Кураев.

http://neofit.narod.ru/kinohristianstvo ... erfax.html

[Ксения*]

Я читаю также и православную литературу, но, к сожалению, часто попадаются книги радикальной направленности, в т.ч., что особенно горько, даже среди детской литературы.

А Вы не все подряд читайте Книги, называемые православными, не все глубоки, интересны и на самом деле православны. Смотря кто и смотря о чем пишет.
Не удивляемся же мы мелкоте и узости бульварной литературы - что с нее еще взять? А выбираем классику, взять хоть названных Вами авторов из "серебряного века".
Аналогично, можно выбирать сочинения архиепископа Иоанна Шаховского, о.Сергия Булгакова, Н. Бердяева, а не сомнительной "матушки Икс" или "отца Вадима"
Ладно это. Вот недоумеваю насчет увлечения масонами... ну, какая матушка с такими интересами?

[astra]

ну, какая матушка с такими интересами?

Машенька, доброе отношение к людям - это одна из заповедей Божиих. Но не первая, а вторая. Первая - возлюби Бога. Девочки уже писали, кому Церковь - не Мать, тому Бог - не Отец. Если мы Бога не любим, как можем к ближнему относиться должным образом? Помоги, Господи тебе во всем разобраться. И проси Бога, чтобы помог тебе.
Вспоминаю, что перед рукоположением собирали сведения и о будущей матушке. Из того, что помню: свидетельство о крещении и о венчании. Знаю, что в некоторых случаях архиереи встречаются лично с будущими матушками.
Почитайте записки матушки Лилии Малаховой "Замужем за церковью" http://www.proza.ru/2010/06/16/761. Станет более понятным, что значит быть матушкой.

[Маргарита]

В свое время - давно это было, и я не помню, где, но я вычитала, что служение матушки своему мужу-священнику подобно служению ангельскому. Эта тема меня заняла настолько, что я даже другой матушке (подруге моей) на дне рождения этого пожелала, и цитату выдала. С тех пор прошли годы... Где моя высокопарная теория? Батюшка, батюшка, где твой ангелочек?

[Верона]

Высокопарных теорий надо избегать.

[Агидель]

Верона!
Еще раз, благодаря ссылочке astra, прочла "Замужем за церковью". С удовольствием!

[Верона]

Агидель, не за что.

[Настя Молодчикова]

Я для себя отделяю веру от религии. К примеру, не вижу греха в лёгком макияже, ухоженном теле, ношении брюк, контрацепции.

никто о контрацепции не написал... а ведь в этом вопросе тоже очень трудно уберечься от греха. во-первых, очень многие контрацептивы имеют абортивные свойства. т.е. не дают прикрепиться к полости матки уже оплодотворенному яичку, зародышу - маленькому но уже человеку живому, по сути убивая его. среди них и спирали и колпачки и большиство таблеток.
конечно же по всякому бывает в жизни, есть много разных обстоятельств... но когда таковых не имеется, здоровая молодая пара предохраняется просто чтобы "пожить для себя", то тогда уже сама по себе контрацепция как таковая выглядит как отказ уповать на волю Бога, попытка сказать Ему: "я сама решу когда и сколько!". именно с подобной мысли и сатана начал свое отпадение от Творца: "я сам!"

есть на форуме и тема соответствующая, где можно почитать подробно и со всеми обоснованиями и ссылками Контрацепция - грех ли? только она доступна будет после 20 сообщений.
простите меня за то что о таком сокровенном написала, но это важный вопрос. и вам обязательно надо с ним разобраться, если хотите быть христианкой, тем более женой священника. простите меня