Новость дня 2

Сообщение **Poljanka** » 04 фев 2016, 00:29

Модераторская просьба: при размещении ссылки, давать рядом краткое описание/заголовок к ней. Для того,что бы было понятно,о чем говорится в данной ссылке. В противном случае сообщения будут удаляться.

http://www.blagogon.ru/digest/703/
Скажите а разве такой низкий иконостас бывает? Сейчас ссылку прислали прихожане спрашивают. Не знаю что и говорить.

логопед: Скажите а разве такой низкий иконостас бывает?

раньше (в первые века) именно низкие и были, насколько помню. Если не ошибаюсь, новокрещенных христиан помазывал епископ, стоящий в алтаре, а они подходили снаружи. Т.е. иконостас был именно низким, практически по пояс.

логопед, источник, конечно...

Такие иконостасы бывают, это не новшевство. С точки зрения истории, как раз иконостас до потолка - нововведение. Просто мы к этому привыкли.
Тон же статьи просто омерзителен и, собственно, показателен для автора.

люди смогут подсматривать, что делается в алтаре? Не вытворяют ли там священнослужители чего-то неподобающего во время совершения литургии?

автор судит по себе, очевидно.

Большинство мирян и так уверены, что священник чем-то занят у Престола.

а вот такое незнание его, очевидно, как раз устраивает.
Ну и далее подобные же мракобесные рассуждения.

логопед, а вообще лучше объяснить прихожанам, что сии истерические сайты лучше вообще не смотреть.

Из истории: http://www.st-alipy.ru/workshop/article ... ostoyanie/

Первые храмы имели форму базилики (продолговатого помещения с рядом колонн, разделявших его на нефы), алтарное пространство в них отделялось низкой перегородкой, символизировавшей границу мира горнего и дольнего, но престол был открыт взору молящихся. Нередко престол ставили на возвышение (лат. altar — высокое место), и к нему вели ступени. В Западной Церкви открытый алтарь сохранился до настоящего времени, а на христианском Востоке уже в раннем средневековье появилась тенденция к закрытию алтаря, что и привело к появлению иконостаса.

Формирование иконостаса имело длительную историю. В раннехристианских храмах алтарная преграда имела вид невысокого, менее 1 м, решетчатого барьера, иногда это были колонны с архитравом. ... В ранневизантийском искусстве алтарная преграда была мраморной в виде четырех колонн, на которых покоился архитрав, греки называли ее «темплон» или «космитис». Она не столько закрывала, сколько выделяла алтарь, подчеркивая его значимость как места совершения таинства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B0%D1%81

В первые века христианства преграды между храмом (наосом) и алтарем могло не быть. Например, никак не разделены кубикулы в римских катакомбах, где в II—IV вв. собирались на литургию христиане.

http://pokrovchram.ru/istoriya_razvitiy ... ote]Первые храмы имели форму базилики (от слова "царский", "государственный", т.е., здание для гражданских собраний) — продолговатого помещения с рядом колонн, разделявших его на нефы. Алтарное пространство, символизирующее собой Гроб Господень, отделялось низкой перегородкой. [/quote]

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

фотина: С точки зрения истории, как раз иконостас до потолка - нововведение.

Первый известный многоярусный иконостас был создан для Успенского собора Владимира в 1408 году (или в 1410-11 гг.[6]).

фотина, Источник пришел мне на почту от прихожан, что такого в источнике. На патриархийном сайте те же фотки. При чем здесь источник?

Отправлено спустя 55 секунд:

Пенелопа: вообще лучше объяснить прихожанам, что сии истерические сайты лучше вообще не смотреть.

Я думаю что запретить людям смотреть и думать, и читать нельзя запретить.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Сама про этот источник от них только сегодня и увидела, ничего об источнике не знала.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Пенелопа, Поняла так и сошлюсь на историю. Как то саму фотографии смутили. Так необычно видеть подобное.

логопед: При чем здесь источник?

при подаче материала.

логопед: запретить людям смотреть и думать, и читать нельзя запретить.

нельзя. Но посоветовать - можно. Нормальные люди предпочтут пить из чистого источника, а не из грязной лужи.

логопед, ваш вопрос - разве это новости? Тема для обсуждения новостей, вы удивляете не соответствиями.

фотина, я посмотрела здесь http://www.patriarchia.ru/db/text/4389641.html те же самые фотки. Правда политы карамелью. И их больше, но иконостас такой же.

Отправлено спустя 26 секунд:
Журавушка, Давайте перенесу, не знаю в какую тему.

Сообщение **Jane** » 14 май 2016, 12:49

логопед: те же самые фотки. Правда политы карамелью.

Но это же лучше, чем политые грязью?
Разве не здорово, что у нас есть разные в архитектурном плане храмы, с разными иконостасами? Или никто никогда не ждёт Светлой седмицы, чтоб было хоть чуток видно? В чем предполагаемый вред?

Jane, Да все уже отослала к истории по ссылкам здесь. Пусть народ читает. Спасибо Пенелопа,

Новость дня 2 - Страница 33

Новость дня 2 ⇐ Другие темы