Британская монархия ⇐ Другие темы

[Catwoman]

Ну и потом, британская монархия, наверное, самый консервативный институт Великобритании.
А Меган, по-моему, и феминистка, и вообще, как американка, скорее всего яркая представительница «современных прогрессивных взглядов».

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

прекрасно осознавая своё безграничное превосходство,

А серьезно, в чем оно?
Если честно, сейчас вспоминаются революционные лозунги даже.

[Иасамани]

британская монархия, наверное, самый консервативный институт Великобритании

лично мне на данный момент это предельно импонирует. Что может быть лучше стабильности? . Да, пусть будет двадцать одинаковых пальто разных оттенков, если они все от известного кутюрье и фасон мне к лицу - почему бы и нет , как и на одного и того же супруга в течение семидесяти лет . Меня больше удивляет, что ни один из детей Кейт не закатывает истерик на публике - наверное, это все-таки гены, не только воспитание.

[Maestra]

Пенелопа, вот прямо все-все в точку. И про мула тоже.

[Иасамани]

серьезно, в чем оно?

глубоко в дебри сейчас не полезу, но изначально аристократия состояла действительно из лучших представителей вида Homo sapiens. Самых сильных, умных, ловких и сообразительных. Конкретно по отношению к себе могу озвучить, в чем превосходство Кейт - ей хватило ума и выдержки реализовать мечту миллионов девушек планеты и достойно держаться в роли жены принца. Ну про внешность и спортивную ее закалку промолчу. P.S. Не поймите превратно, я ни в коем случае не экстраполирую - говорю так, как я это ощущаю. Конечно, и во мне, бывает, играет протест против наследственной аристократии, но против «новых русских» он, скажем так, сильнее.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Мы сейчас на отдельную тему наговорим:), просто я в последнее время очень заинтересовалась королевской семьей и просматриваю/читаю все, что попадается в интернете по этому поводу:).
А вообще, скорее всего, все это какая-то политическая игра, смысл которой нам опишут в учебниках по истории через N лет.

[Catwoman]

А вообще, скорее всего, все это какая-то политическая игра, смысл которой нам опишут в учебниках по истории через N лет.

Думаешь?
Мне кажется, что нет. Дядя Елизаветы вообще от трона отказался, чтобы иметь возможность жениться на дважды разведённой американке Уоллис Симпсон. И жил с ней до конца жизни.

[Иасамани]

Дядя Елизаветы вообще от трона отказался, чтобы иметь возможность женится на дважды разведённой американке

слышала об этом:), тоже не могу понять такого пренебрежительного отношения к трону, если честно . Мне все-таки кажется, что для монархов долг должен быть превыше всего, в том числе личного счастья... Вспоминается фраза другой королевы - «Я замужем за Англией».

[Ассоль]

Мне объяснили,почему английские мужчины-аристократы так зависимы от женщин. Всему виной их воспитание. С юного возраста из отдают на учебу в закрытые учебные заведения. Там с ними очень строго обращаются. Оторванные от матери,мальчики растут без любви и ласки. Кстати и няни у них строгие из специального учебного заведения для нянь. Поэтому встретив опытную женщину,которая знает,как обращаться с мужчинами, они становятся зависимы от нее. Она единственный источник любви и ласки.

[Pavla]

Ассоль, конкретно этот принц и его старший брат пошли по другому пути, если верить тому, что пишут в открытых источниках:

Принцесса Диана настояла на том, чтобы её дети не обучались изолированно, а пошли в школу, где могли бы общаться со сверстниками. Сначала Гарри посещал детский сад г-жи Майнорс, в сентябре 1987 года отправился в школу Уэзерби в Лондоне, а с 1992 года присоединился к принцу Уильяму и стал учеником школы Ладгроув в Беркшире, где проучился следующие пять лет[5].

[Фиола]

А вообще, скорее всего, все это какая-то политическая игра, смысл которой нам опишут в учебниках по истории через N лет.

Думаешь?
Мне кажется, что нет. Дядя Елизаветы вообще от трона отказался, чтобы иметь возможность жениться на дважды разведённой американке Уоллис Симпсон. И жил с ней до конца жизни.

Я читала, что вот это отречение и женитьба на Уоллис Симпсон могли быть продиктованы не только и не столько любовью к этой женщине, но и другими личными и политическими мотивами. Якобы можно было монарху жениться на ней и без отречения, никто указывать не мог, но короля подвели к идее отречения. Там ещё все было связано с тем, что этот король, Эдуард Восьмой, открыто симпатизировал фашистскому германскому правительству, и это не годилось в Британии, что естественно. Короче, не все так просто.

[Фея Сирень]

тать «своим» для британских аристократов, как говорят, практически невозможно, если ты не один из них и не вырос в этой среде

и еще более невозможно быть принятой простыми британцами, если ты не соответствуешь их представлениям о "настоящей британской принцессе". Для них это из области сакрального (впечатление, вынесенное из личных бесед).