Кто-нибудь был на прощании с Патриархом? ⇐ Вера и духовная жизнь

[Юлия]

Хороши же наши правители на Украине

Ну, давайте с другой стороны на это посмотрим. Отпевание Папы Римского снимали западные СМИ и предоставляли бесплатную трансляцию остальным желающим. Может быть, Россия не захотела делать таких подарков? А отправлять свою съёмочную группу - это миллионы

Только не надо их оправдывать. Эта нынешняя власть на Украине все в политику возводит. И то, что не транслировали это тоже политика. Наши народы разделяют насильно. И то, что не показывали говорит о разделении, насильственном разделении. О политизации общенациональной скорби.
А вот папа Римский к нашей стране не имеет отношения, поэтому это неуместное сравнение.

[Иринка]

Поместный Собор Русской Православной Церкви состоится 27-29 января


На состоявшемся 10 декабря заседании Священного Синода Русской Православной Церкви определены сроки проведения предстоящего Поместного Собора Русской Православной Церкви, на котором будет избран Патриарх Московский и всея Руси.

Согласно решению Синода Поместный Собор пройдет в Москве 27-29 января 2009 года.

В соответствии с Уставом Русской Православной Церкви работе Поместного Собора будет предшествовать Архиерейский Собор, который состоится 25-26 января.

Создана комиссия по подготовке Поместного Собора Русской Православной Церкви. В состав комиссии входит 29 человек, среди которых архиереи, клирики и миряне.

Интронизация новоизбранного Патриарха состоится 1 февраля 2009 года.

Пресс-служба Московской Патриархии

[Парасолька]

Зело сомнительно.

Да нет, более чем вероятно. Иначе канал "Украина" Януковический 100% бы показал. Но за эти дни я лично по новостям украинским увидела почти всё, что и по России. Вот только 5 канал своими обсуждениями отличился. Как обычно. Но на то он и 5
Дааа, про поездку Ющенко я не знала. Некрасиво, конечно.

А вот папа Римский к нашей стране не имеет отношения

Зато к нашей имеет. Для Украины вполне корректное сравнение. Оба иерарха - главы Церквей, имеющих адептов на Украине, оба находились вне Украины. Правда, один при этом являлся не только духовным лидером, но и официально непосредственным руководителем для клириков и мирян украинских епархий, а другой - духовным лидером, не осуществляющим непосредственное руководство

[ЛИКА]

...... К сожалению. Надеюсь, что в той поры много все-таки воды утекло и он сделал необходимые выводы. Но согласитесь - он бледно смотрится на фоне Алексия II

.......

Вряд ли кто то будет сейчас смотрется "очень ярко" на Патриаршем Престоле после кончины Алексия....Но верю в то что Господь пошлет нам ту власть , которую мы заслуживаем....А все остальное время покажет....на все воля БОЖЬЯ! ИМХО
Нам остается только молиться.....

[Парасолька]

на все воля БОЖЬЯ

Полностью поддерживаю.

[Марийка]

Парасолька


Алла

Но это хорошо, что они не сделали своего сюжета, - я представляю, какие там могли бы быть комментарии.

Полностью согласна. Комментарии могли бы быть вроде таких http://www.cerkva.info/2008/12/09/pohov ... lexia.html

[Парасолька]

Да это ещё нормальный комментарий. Как для КП - вообще корректнее некуда. 5 канал сделал проще - они вечером в пятницу уже пригласили двух религиоведов обсуждать перспективы Украины в церковных вопросах. Такое ощущение было, что только Патриарх был помехой в отделении Украины от Московского Патриархата. И теперь этой помехи нет. Правда, один из религиоведов был адекватен. По крайней мере знал историю вопроса. Он-то и сказал, что никакой Патриарх не отделит Церковь, если Церковь в своём Теле (то бишь прихожане) не хочет отделяться

[Алла]

Но согласитесь - он бледно смотрится на фоне Алексия II

Не считаю себя личностью, которая может обсуждать кто их Владык ярче.

Зато к нашей имеет. Для Украины вполне корректное сравнение. Оба иерарха - главы Церквей, имеющих адептов на Украине, оба находились вне Украины. Правда, один при этом являлся не только духовным лидером, но и официально непосредственным руководителем для клириков и мирян украинских епархий, а другой - духовным лидером, не осуществляющим непосредственное руководство

Никак не пойму, зачем тебе , Юля, защищать то нашу власть, то наших телевизионщиков, если они вопиюще неправы. Возьмем во внимание, что католиков в Украине не больше 20%, это если с "греко"; а Православных 50%(без КП). И , если не ошибаюсь, похорон папы римского УТ-1 транслировали полностью, и Ющ. присутствовал 100%.

Да это ещё нормальный комментарий. Как для КП - вообще корректнее некуда.

Согласна. Но осиротевшие духовные чада на отпевании Отца хотят слышать другое.

[Парасолька]

Никак не пойму, зачем тебе , Юля, защищать то нашу власть, то наших телевизионщиков, если они вопиюще неправы

А я не защищаю. Я просто стараюсь трезво смотреть на ситуацию. Без лишних эмоций. Не люблю нагнетать
Все основные моменты событий нам показали, все комментарии на центральных каналах были очень тёплыми (при том, что симпатии властей у нас понятно где - тут и обсуждать нечего!). Не было прямой трансляции - уверена, что если бы была возможность ретрансляции, Янукович её не упустил бы (100%!). Значит, дело не только в политике.
А президента нашего я не оправдываю, то, что не поехал - писала уже, - безобразие.
Фух. Да что я повторяюсь-то? Вроде всё уже сказала.

[Penguin]

Калина красная

Владыка Кирилл был замешан в паре скандалов, связанных с торговлей алкоголем и табачными изделиями. К сожалению. Надеюсь, что в той поры много все-таки воды утекло и он сделал необходимые выводы. Но согласитесь - он бледно смотрится на фоне Алексия II

А Вам не приходило в голову, что все это происходило исключительно по благословению патриарха? А вся ответственность легла именно на митр. Кирилла.