Воскрешение Лазаря ⇐ Другие темы

[Lili Marlen]

В общем, я уже пунктирно высказалась, ничего принципиально нового не скажу, посему отстраняюсь от дискуссии.
Считайте меня нелояльным к художественным свободам неполиткорректным маргиналом:)

[Алиса]

А разве есть иконы, на которых автор наделил Богородицу такой, к примеру, рязанской нашестью, широкоскулой, круглолицей и курносой?

А нет таких икон ни у них ни у нас! Они рисуют святых очень красивыми (на свой вкус).

+1000!
для меня, например, азиаты все одинкавые на одно лицо (кроме одного ) и среди них очень сложно определить красивого человека или вообще его как-то инденцефицировать..Для них , мне кажется - мы все "на одно лицо" как муравьи...Очень сложно передать красоту. Разное мировосприятие
А по поводу, не зацикливания на принадлежности к той или иной нации, наоборот, такой подход (изображение различных интерпиртаций) говорит о формальности нашего разделения на народы перед Господом. Не нужно далеко ходить, достаточно открыть ВЗ в том месте, где описывается тот момент, как народы разделились и перестали понимать друг друга .

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Христос на земле был “белым человеком“

Lili Marlen, Это не принципиально!

[Lili Marlen]

Тигра,
Я что-то пропустила в Новом завете? Или в антропологии??

[Агриппина]

Lili Marlen,но на иконе Христос прежде всего Господь и Спаситель,а не "белый человек",исходя из этого ,думаю,не должно европейцев возмущать искажение в африканскую или китайскую сторону.Господь ведь знает,что это Его изобразили,что смотря на эту икону африканец Ему молится.О чем мы тут можем судить?Это как влазить в чьи-то личные отношения.

[Lili Marlen]

Алиса,
так я ж и не говорю, что все сие в укор неграм:) Просто “это есть факт, мсье Дюк“:) (с)

[Тигра]

Я что-то пропустила в Новом завете? Или в антропологии??

Этого я знать не могу.
Просто изумляюсь насколько это для Вас важно. Действительно до глубины души.

[Lili Marlen]

агриппина,
вот как мне кажется: Все, изображаемые на иконах: Господь, Богородица, Святые - были видены и запомнены современниками. Более того, есть образ Спас Нерукотворный, есть факт написания портрета Богородицы Св.Лукой, не говоря уж об известных нам по портретам в учебниках многих наших Святых.
Если все равно, как их изображать- то к чему все это? Так можно и абстракцию изобразить - а что, автор до такого домолился.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Тигра,
Не всем суждено быть интернационалистами
А если серьезно - Вы с первого моего поста увидели чтото ненаписанное и до сих пор спорите:)

[Тигра]

Караваджо

[Витаника]

"Воскрешение Лазаря", Лувр.


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Я так понимаю - Марфа и Мария, и брат их, Лазарь

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Репродукция - Воскрешение Лазаря. Художник - Фландес Хуан де.

Только вот, кто это? Лазарь?

[Агриппина]

Только вот, кто это? Лазарь?

Витаника, может это фрагмент?