Кощунство? ⇐ Поговорить с матушками

[попадья]

Верба,
Нет! Дело принципа. Кощунство или нет? Вряд ли бы святой, прославленный Русской Церковью, даже сидя на троне, (и тем более на нем!) стал хулить Распятие Господа Нашего. Тем более что венчан на царство он не был.

[Юджиния]

Цитата:
«Армилла», церемониальный браслет, и подвеска к нему с изображением распятия (Нюремберг, Немецкий Национальный Музей) возможно, был найден в России в усыпальнице князя Андрея Боголюбского (умер в 1174); последний получил его в качестве дипломатического дара от Фредерика Барбароссы. Стиль говорит о влиянии классических традиций Мозанского искуства 1150-1160. Но невинная византийская грация ангелов, их лица и лицо Христа, говорят о более позднем авторстве Никола да Вердуна, творившем в 1180, подражая классическому стилю.

Читаем внимательно аннотацию к браслету. Мастер Николай Верденский из Лотарингии, католик (1170-1220). Напомню, что Карл Великий решения 7 Вселенского собора, который любые священные изображения на одеждах, в качестве украшений и т.д., то есть не для молитвы запрещал, отверг, поручив франкским богословам создание Карловых книг.
Поэтому к православной традиции этот браслет не имеет отношения.
Шапка Мономаха имеет крест, потому как в ней венчали на царство (см. короны византийских императоров), имераторское облачение далматик стал архиерейским саккосом и диаконским стихарём.

[Агидель]

Юджиния,
Узнаю много интересного, о чем никогда не задумывалась.

[попадья]

Юджиния, собственно говоря, я с вами согласна. Единственное дополнение

Шапка Мономаха имеет крест, потому как в ней венчали на царство (см. короны византийских императоров)

Венчание на царство появилось на Руси только при Иоанне III. Стало быть, намного позже шапки. Скорее всего, крест на шапке Мономаха существовал для того, чтобы обладатель ее мог выделить значимость своего княжества.

Только насчет кощунства не соглашусь. Понимаете, называя ношение этих браслетов безусловно кощунством мы
1. всех, кто носит этих браслеты объявляем кощунниками, а это очень серьезное обвинение;
2. всех, кто продает эти браслеты - пособниками кощунства.
Давайте все-таки дождемся соответствующего решения Церковных властей, прежде чем обвинять кого-то в иконоборчестве. О браслетах лучше говорить, что они не совсем уместны, по нашему скромному "матушкинскому" мнению.

[Юкка]

попадья, слово "кощунство" с моего постинга пошло? Так вот, я имела в виду все вместе. Неизвестно какие люди, ради денег, безобразно печатают лики, клеят их как попало (отклеивается! В пыль, в грязь летит! стирается, сдирается! ) на что попало , деревяшки-резинки (икона на резинке - это вовсе нечто...)...ну в какое сравнение это идет - красиво и с мастерством выполненный браслет, приведенный выше? тем более вещь эта - исключительно для правителя и то для торжественных случаев! А если уж все аспекты рассматривать, то факт наличия такого браслета у князя вовсе не означает, что носить браслеты такие - это правильно!

[Косовица]

Ну не знаю...не знаю, я с Израиля привезла себе таких браслетов,они для меня Святыня и память о времени проведенном на Святой Земле,правда я их не ношу.Качество и впрямь... никакое, плохо приклеены и линяют.

[попадья]

факт наличия такого браслета у князя вовсе не означает, что носить браслеты такие - это правильно!

Это точно! Мне показалось интересным, что не сегодня придуманы эти самые браслеты. А производители, знамо дело, просто спекулируют православной или христианской тематикой. Так этим не только производители браслетов грешат. Понимаете, стало обидно за некоторых достойных людей, которые носят эти браслеты (это я, конечно, не про себя ) . Может, мы слишком строги? Пусть носят с благоговением. А качество оставим на совести того, кто произвел.

[Синий Чулочек]

,правда я их не ношу

В этом то и дело, как святынька или память пусть лежит в св.уголке, но носить да на руке, сами понимаете...

[Юкка]

попадья,

Пусть носят с благоговением.

Так если б так... Да, можно говорить, что если уж образ Христа на груди носим, и т.п.....но вот благоговения-то с браслетами не наблюдается! И носят их совершенно неверующие люди, это у них "оберег от вампиров, потому что из осины" , я уже писала тут где-то... У нас в селе есть одна тетя, она на гайтан вместо креста ладанку повесила и носит. Крест таким не нужен... Да, мы с мужем постоянно себе напоминаем, откуда и как лично мы шли к Богу, и как хорошо, что нас не "спугнули" на определенных этапах, - но, но, десять раз "но"... Зачем обманывать людей? Не страшно ли это - позволять человеку думать, что он надел браслетик - и больше в этой жизни ничего делать не надо? Вот для меня это вопрос вопросов. Что важнее? Молчать, позволять людям заблуждаться и верить, что Господь "Сам разберется" (с нами же разобрался.. ); или же разговаривать с людьми в надежде на то, что хоть один из ста не пошлет подальше, а заинтересуется, Кто это изображен на его собственном кресте?!
Уж простите, что я так тему расширила...

[Фотина]

С расширением тема приобретает хоть смысл, а то одни повторы, хожу и подчищаю втихаря