Новость дня - 4 ⇐ Другие темы

[mAlenushka]

Отвечаю на чиновничий вопрос. Мы рожали, чтобы продолжить род от избытка любви, а дети если захотят и или смогут - будут нас кормить. На государство надежды никакой. И у кого сколько детей - столько и будущих кормильцев, в идеале. Ну мое такое мнение.

ответ на чиновничий вопрос должен быть - мы рожаем государству будущих НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, а некоторые - СОЛДАТ. И именно поэтому государства (все) так или иначе поддерживают многодетные семьи. Так что наши пособия - наше право, вернем налогами а ваше чиновничье дело - документы оформлять.
Именно поэтому давно не хожу именно в собес. Только в МФЦ ))) все чинно-благородно, вежливо и без ненужных вопросов

[Vasilissa]

Россия готова участвовать в работе по восстановлению экономики и социальной сферы Ливии. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, передает ТАСС.

«Восстановление экономики, восстановление социальной сферы, перспективные проекты, которые можно и нужно восстановить, — это тоже ключ к возобновлению нормальной жизни в Ливии», — сказал Медведев на конференции по Ливии, которая проходит в Италии.

И мы готовы этим заниматься.

[Ассоль]

Какая ужасная новость:
И.о.главврача одного из роддомов Калининграда отказала младенцу в праве на жизнь, не разрешив своим сотрудникам дать малышу дорогостоящее лекарство, чтобы спасти от смерти. Женщина объяснила отказ желанием не ухудшать статистику больницы по смертности новорожденных. В тот же день мальчик умер.

Отправлено спустя 55 секунд:
И.о. главврача поручила подчиненному внести в историю родов ложные данные о том, что мальчик родился мертвым.

[Фотина]

Это неполная версия. Ребенок был обречён, никаких шансов. А этого лекарства - мало. Потому она сделала такой выбор - оставить другому возможность выжить. Вот что кошмарно.... Ну и статистика вынужденная...

[Ёжик в тумане]

В Калининграде отправили в СИЗО врача роддома № 4, где умер младенец
Ряд наших СМИ о этой новости.
В одном из них пишут, что ребёнок родился на 23-24 неделе, т.е. сколько было шансов приблизительно понятно. Хотя это не оправдывает призыв зам. главврача подделать документы о смерти младенца (если всё так и было).

Впрочем, сейчас сообщения сми более ... аккуратны в отношении оценки действий врача, поначалу это звучало как "на костёр её". Что там и как разбирается СК - обывателям лучше не судить, если не уверенны в точности своей оценки. Т.е. была история, когда врач (этого же, кстати) роддома была явно виновна в смерти женщины и новорождённого, а сейчас такой очевидности нет.

И ещё - я помню сколько сочиняли и нагнетали СМИ и их комментаторы, про меня и наши обстоятельства после полёта сына. Такой абсурд печатали в уважаемых издательствах, что слов не было

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Надо было, наверное, мне в суд на них подать за клевету.

[liana]

Главврач кому то сильно насолила, или помешала...

[Фотина]

Умер Евгений Осин. Всё же не справился...

[Vasilissa]

Очень жаль.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
54 года, оказывается, ему было. Почему-то думала, что он старше был.

[Ёжик в тумане]

Главврач кому то сильно насолила, или помешала...

Вчера были дополнения (ссылку не сохранила, а сейчас искать уже сложнее) - оказывается у мамы ребёнка было уже несколько выкидышей и ЗБ. С таким то анамнезом она на учёт в жк не захотела. Т.е. наблюдение беременности не велось. Воды отошли за пару суток до обращения в роддом. Перинатальный центр женщину без обследований и не состоящую на учёте в жк (и не имевшую регистрации в городе и области) брать отказался. 4й роддом считается "грязным", т.е. туда отправляют всякие такие "непонятки". Ну не знаю - срок 23-24 недели, безводный период 48ч, беременность не наблюдалась (решение самой женщины или её родственников) - волшебником надо быть, чтобы спасти. Тем более, что, не смотря на указание и.о. главврача (если так и было), тот дорогой препарат всё же был ребёнку введён.
И ещё - сама женщина и её родственники к роддому и его персоналу (ко всем начиная с и.о. главврача) претензий не имеют. Заявление подал кто-то, ск конечно знает кто, но, понятно, не разглашает. Известно только, что это кто-то из персонала роддома.

Очень похоже на подставу, какую устроили нашей бывшей директрисе в школе. Ощущения, что просто мешали они или потребовалось это место кому-то или для чего-то.

[Тигра]

Ёжик в тумане, я тоже уверена, что это был заказ. Более того, если дело будет расследоваться непредвзято, доказать её вину будет невозможно. Как вы себе представляете эти распоряжения (а были ли они?) о неприменении препарата и\или фальсификации истории болезни, т.е. родов? Это просто слова одного человека против слов другого. И вообще, за всё это отвечает лечащий врач, а не и.о.главврача.