Шок 3 ⇐ Другие темы

[Эмили]

Юкка, я бы много чего написала по этому поводу, но всё будет не для форума засим промолчу

[Наталка]

http://vyatich-79.livejournal.com/209572.html Сразу скажу - передачу не смотрела. Полезла было, но там в комментах такие бесячьи визги, что решила все-таки не лезть.

Не знаю, насколько там верная статистика, но ведь 89% проголосовавших оказалось против передачи церковных ценностей Церкви. Что-то эта цифра пугает! Неужели столько людей настроено против Церкви? Или только против передачи ценностей?

В том-то и дело. Если сейчас начнут возвращать то, что отняли большевики, то сколько посыпется претензий на возврат своих домов, усадеб, зданий и др фамильных ценностей и др. имущества от наследников этого имущества, которые по воли большевиков были его лишены, ограблены....И такое может начаться.

[элина]

Господи, управи во благо всякое зло!

[маТаня]

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010 ... 2199.shtml

...сообразно привлечь родителей по статье 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»,- цитирует Life News уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова. По его словам, родителям Лизы может грозить наказание до трех лет тюрьмы

[Юкка]

маТаня, ну да, нашли стрелочников.

[Снежная]

На сайте Минздравсоцразвития размещен Проект федерального закона от 30 июля 2010 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Новый законопроект "Об основах охраны здоровья" ограничивает право семьи на совместное пребывание с ребенком в больнице.
В статье 47 этого законопроекта сказано:
Статья 47. Права семьи
4. Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право совместного нахождения с ребенком в возрасте до трех лет включительно в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях на протяжении всего периода лечения, а с ребенком старше трех лет - при наличии медицинских показаний.
То есть, законопроект закрепляет за медицинскими работниками право разрешать или запрещать находится родителям вместе с ребенком старше трех лет в больнице.
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530
Новорожденных младенцев будут называть не людьми, а «продуктами зачатия». Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родители не смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своим ребенком, если ему больше трех лет…
Вот каковы наиболее опасные «подводные камни» законопроекта, подготовленного Минздравсоцразвития:
1. Новое определение здоровья даст основание для разрушения семей.
...законопроект дает юридическое определение здоровья.
Согласно этому определению, здоровье – это не просто отсутствие заболеваний, но «состояние полного физического, душевного и социального благополучия» (ст. 2 законопроекта). Ясно, что все российские дети будут теперь в ситуации непосредственной угрозы здоровью – ведь полное физическое и душевное благополучие – недостижимо. Но в особенно угрожающем положении окажутся дети из бедных семей – ведь их «социальное здоровье» сильно нарушено пребыванием в бедной семье. Новое определение здоровья даст возможность «позаботиться» о них государству – изъяв из «нездоровых» бедных условий семьи и обеспечив здоровую и благополучную жизнь в детском доме или у приемных родителей.
Еще одна странная норма содержится в ст. 50 законопроекта, предусматривающей, что дети, находящиеся «в трудной жизненной ситуации» могут содержаться до четырехлетнего возраста в больницах «в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». Напомним, что в понятие «детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» действующее законодательство включает детей-инвалидов и «детей, проживающих в малоимущих семьях» (ст. 1 Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
2. Все больные будут обязаны выполнять назначения врача.
Новое новшество закона – дополнительные обязанности граждан в сфере здоровья. Граждане будут обязаны не только «заботиться о своем… трудовом долголетии» и «бережно относиться к своему здоровью» (интересно, введут ли со временем административные штрафы за неисполнение этих обязанностей), но и «находясь на лечении…выполнять назначения медицинских работников».
Вы отказываетесь от укола или таблетки? Увы, по этой норме ст. 25 законопроекта Вы легко станете нарушителем закона. О том, как это соотносится с принципом обязательности добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство и с правом отказа от него (а эти нормы перекочевали в новый законопроект из действующего закона) – авторы законопроекта, видимо, просто не подумали.
3. Новое право детей… или новая обязанность родителей?
Ст. 50 нового законопроекта предусматривает новое право несовершеннолетних в сфере медицины – а именно «право на медосмотры» – профилактические, при поступлении и учебе в школы и т.п. Конечно, вероятно, у граждан остается формальное права на «отказ от медицинского вмешательства» в этом случае, но…
На просторах нашей страны уже не раз случалось, что, пользуясь своими законными правами – скажем, отказываясь от той или иной прививки, родители навлекали на себя грозные обвинения поликлиник, органов опеки и иных суровых инстанций в том, что нарушают «право ребенка на медицинское обслуживание». Все чаще и чаще право на медицинское обслуживание детей начинает пониматься как обязанность родителей воспользоваться услугами врача. Конечно, право отказаться у вас остается… но смотрите, как бы вас не обвинили в том, что Вы нарушаете права Вашего ребенка, а значит – «уклоняетесь от выполнения обязанностей родителей» (ст. 69 Семейного Кодекса – «лишение родительских прав»).
4. Вы хотите быть с ребенком в больнице? Теперь – только до трех лет!
5. Новорожденные – не люди, а «продукты зачатия».
Замечательную норму содержит и 49 статья законопроекта, гласящая: «Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов».
Ваше маленькое дитя – больше не «новорожденный», не «ребенок», и даже не просто «человек». После принятия нового законопроекта новорожденный будет вполне официально и легально признан всего лишь «продуктом». Увы, как это сочетается с обязанностью государства охранять достоинство каждой личности (ст. 21 Конституции РФ) и с декларацией необходимости правовой защиты каждого ребенка «как до, так и после рождения» (Конвенция ООН о правах ребенка) – авторы законопроекта не поясняют.

[Ёжик в тумане]

Законопроект, похоже как раз "продукты зачатия" сочиняли
и всех под себя - ох, я и злая

[Alexandra70]

. Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей.

На Америку равняются. Там есть такое - забирать детей у малообеспеченных или с плохими квартирными условиями. Так же было в Швеции кучу лет назад. Отменили.

момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов

[Верба]

.
На Америку равняются. Там есть такое - забирать детей у малообеспеченных или с плохими квартирными условиями.

Это не так...

[Юджиния]

попадья писал(а):
89% проголосовавших оказалось против передачи церковных ценностей Церкви. Что-то эта цифра пугает!

Я против передачи движимой части (икон, утвари) церковного имущества Церкви. Потому как новым законопроектом о передаче имущества освободиться и выйдет на чёрный рынок произведений искусств огромное количество икон и церковной утвари, некая часть погибнет из-за невежественного ухода, и только небольшая часть сохраниться.
Вообще мне не понятно зачем Ц. десятки тысяч старых икон в плохом состоянии и не всегда выкого художественного уровня. Проще заказать новые, красивые, Господь и через них благодать свою изольёт на нас.