"Долг Авеля состоял в том,чтобы защититься от своего брата" ⇐ Вера и духовная жизнь

[Натали Я]

но ведь Каин не с бухты барахты невзлюбил брата своего, может вовремя отреагируй бмладший, ну подрались бы, покричали выясняли кто кого больше любит, не знаю и вообще тут долго можно рассуждать почему родители невмешались ведь на их глазах были дети и трудно не заметить ревности одного....в общем может и нас тогда не было бы

[Южная звезда]

Я не знаю как конечно, но раз это произошло, то наверное так оно и надо было.....Мне сейчас вспомнился один рассказ.Одна девочка постоянно осуждала Еву за грехопадение, мол если бы не она, то все бы жили в раю. А ее отец сделал следующее. Приготовил разные блюда и сказал ей все ешь, а в тот горшочек не лазь, только он ушел - она скорей в горшочек....

[Кумушка]

....Мне сейчас вспомнился один рассказ.Одна девочка постоянно осуждала Еву за грехопадение, мол если бы не она, то все бы жили в раю. ...

Кстати, и на вопросы об Адаме и Еве у Патриарха Павла есть совершенно удивительные ответы, которые лишний раз показывают, какой это был незаурядный и светлый человек.
Его слова по многим вопросам глубоки и самобытны.

Из интервью: http://www.taday.ru/text/241320.html

"Вопрос: – Ваше Святейшество, поговорим о женщине. Однажды вы сказали, что женщина – «немощной сосуд», в другой раз, что женщина намного серьезней и ответственней мужчины, потому что она вынашивает, рождает и воспитывает детей. Разве совместимы эти две оценки?

Ответ: – Совместимы. Женщины эмоциональнее, чувствительнее, им легче оступиться, хотя и среди мужчин это не редкость… «Немощной сосуд» – это из притчи об Адаме и Еве, Ева оступилась первая.

Вопрос: – Зачем же Адам послушался ее? Не слабость ли это?

Ответ: – Он послушался потому, что здесь и речь идет о браке. Два в плоть едину. Не было ни ее обмана, ни его легкомыслия, он сознательно решил вместе с ней нести бремя греха. Потому брак – установление райское, и оно не было уничтожено грехопадением."

[Фотина]

Какие чудесные слова!

[ЛИКА]

Кумушка
Чудесное интервью, спасибо за ссылку...

[Селька]

Кумушка, фотина, мнение про такое жертвование Адама собой ради единства брака с Евой - ересь, истоки которой в каком-то рыцарском романе... Я читала об этом, вот только где, не помню... Слова-то, может, красивые, и сказать кому-то для красивого поддержания темы брака - можно, но это ошибочное мнение.

[Юкка]

AlexandraP
Я эти слова сегодня утром как раз перепостила в теме "Наша беседка"
http://www.matushki.ru/viewtopic.php?f= ... 6&start=50
Так что надо было смело открывать тему "Материалы о Патриархе Павле"

[Кумушка]

.. Я читала об этом, вот только где, не помню...

Селька! Было бы здорово, если бы ты вспомнила.
А про "ересь" в контексте слов Патриарха Павла... мне даже рассуждать не хочется. Думаю, что мысль его по этому вопросу гораздо глубже и тоньше, просто дан конкретный ответ на слова журналиста. И ответ совершенно поразительный, наполненный одной лишь ЛЮБОВЬЮ к человеку.

[Селька]

Кумушка, я дома поищу, но ничего гарантировать не могу... Помню объяснение о том, что если Адам съел плод ради Евы, тогда это не грех, тогда это не грехопадение. И, соответственно, Бог неправильно Адама осудил, что виновата только Ева и Адам не мог быть наказан. Ведь дело не в съедении плода, а в том, что в Библии сказано "захотели быть как боги". И потом этот грех повторяется в строительстве вавилонской башни. И, кроме того, если бы Адам ТАК любил Еву, то с чего вдруг он потом (с грехопадением пропала связь с Богом, но не с Евой) свалил вину на неё? Тут "люблю, трамвай куплю, Бога предам..." и через секунду - "жена, которую Ты мне дал"
Кроме того, а что такого, что Патриарх сказал что-то противное учению Церкви? Это его личное мнение, и даже святость не подразумевает безгрешности. Патриарх вполне мог заблуждаться.

[Юкка]

Кумушка

Было бы здорово, если бы ты вспомнила.

Ну ёлки, вот как всегда: если бы не спросили - я б сказала, а так сразу автор вылетел. Это не то чтоб рыцарский роман, это произведение такое есть...ммм...