Тема для КОРОТКИХ вопросов-6 ⇐ Поговорить с матушками

[Летняя]

дюдючка, знакомая пила то ли сама то ли детям давала. Результат не знаю, помню только что она говорила что очень вонючее и пить его приходилось не в квартире и с зажатым носом.

[Фиола]

дюдючка, я про этот препарат ничего не слышала. Но из того, что ты описываешь, могу тебе посоветовать его не пить. И вот почему. Во-первых, меня смущает слово "универсальный". Это как санаторий широкого профиля---там лечат все и ничего. Во-вторых, аналогия люди и животные в данном случае не работает и вообще может быть опасной. Смотри, я охотно верю, что коровы действительно начинают давать больше молока, а куры лучше нестись. Ну и что? За счет чего такой эффект? А изучено ли побочное действие этого препарата? Где и что про это сказано? И главное, какова долгосрочная перспектива? Мы же не знаем, может, он сокращает жизнь коров на треть или вызывает мутацию у потомства, или еще что-то. Но корова....к ней отношение потребительское, она своими высокими надоями успеет хозяину проблемы компенсировать. Ты пишешь, что у тебя многие его пьют в цеху. ИМХО это не аргумент. Кто эти люди? Какое у них образование? Консультировались ли они с врачом? Или они просто хотят максимально быстро решить свои проблемы, улучшить показатели, а о возможной цене этого чудо-эффекта вообще не задумываются? Например, от энергетических напитков тоже повышается работоспособность на какое-то время, но вред для организма это приличный. Если хочешь общей пользы для организма--могу посоветовать качественные витамины, хотя бы пару курсов в течение года.
Что касается запрета на препарат в советское время. ИМХО тут тоже не так просто все. С одной стороны да, невыгодно запускать в производство то, что отменит многие другие препараты и прибыль от них. Но с другой....а если там действительно нашли что-то опасное или вредное? Как ни крути, а советской стране нужны были здоровые рабы, а иначе кто будет строить коммунизм? Да и имидж международный весьма пошатнулся бы, если бы от новейшей разработки советских ученых вдруг полезла непредсказуемая негативная побочка. Кстати, что-то такое я читала---изобрели эффективное средство от импотенции, внедрили, элита пользовалась, а потом выяснилось, что вещь эта вредна очень, и лекарство запретили. Короче, лично я бы в жизни не рисковала.

[Журавушка]

дюдючка, гугл в помощь.
Сама сейчас погуглила - АСД 2 фракция ( антисептик Дорогова), полезная штука, но на воздухе теряет эффективность.

[Фиола]

Я тоже погуглила....гм...при раке принимать в каплях по нарастающей до полного выздоровления. Если бы все было так просто...Разработчик вылечил от рака матки мать Берии и потом подвергался гонениям, и умер при загадочных обстоятельствах....якобы потому что он был простым ветеринаром, не профессором, а вот сподобился изобрести эту штуку...попахивает какой-то профанацией...

[Виринея]

дюдючка, несколько знакомых пьет курсами, с их слов, улучшились анализы и повышается работоспособность, энергии хоть отбавляй. Пробовала пить сама- не смогла, крайне смрадное, хоть и пить надо в крошечной дозе, ну очень специфическое...

[Белая ворона]

АСД 2 фракция

Слышала.
Говорили об очень хороших результатах при лечении желудка. Но крайне неприятная штука на вкус и запах. Врачи не слышала, чтобы рекомендовали.

[Mimoza]

Моя бабушка при раке принимала эту фракцию, бедная, но все равно умерла .

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Креолин из этой же области, тоже ветеринарный, так же пила и все напрасно.
Думаю, все-таки надо искать причину недомогания и пытаться лечить или предотвращать по-человечески.

[Мирра]

Моя родная тетя пила при раке груди.. Больше года. Курсами по рекомендации врача из Новосибирска. Умерла.

[Sweety]

Моя мама пила, лет 25 назад это было. В дом этот препарат не заносили, в спрайке держали. А, а была у мамы язва 12-перстной кишки. Сейчас спросила у неё, какое было действие. Мама сказала, что оно очень помогло тогда. Врач удивился, что язвы зарубцевались.

[Маргарита]

Из любопытства погуглила, нашла такой отзыв дочери Дорогова (врач-иммунолог):

очень много неправды и вокруг препарата АСД.
Дело в том, что от препарата легко получить положительный эффект. Но одно дело, получить эффект при правильном применении на 80–100 процентов желаемого результата, а можно – на 10–15 процентов, не зная, как применять препарат.
И тот факт, что АСД – препарат безвредный и от него легко получить положительный минимальный эффект, часто используется недобросовестными людьми, которые плохо понимают, что такое препарат АСД.
Вся тонкость применения препарата заключается в том, что он назначается в зависимости от состояния адаптационных систем человека на момент обращения. И правильно оценить состояние организма может только врач-специалист. Поэтому нельзя назначать по 20 капель 3 раза в день всем подряд. Одному – это 20, другому 24, а третьему – 7 капель независимо от заболевания, а в зависимости от состояния человека.
Препарат АСД нельзя назначать по диагнозу, потому что нет двух одинаковых инфарктов, нет двух одинаковых хронических бронхитов, потому что болезнь – это состояние человека, и у каждого она протекает по-своему. В этом заключается сложность применения препарата

Вот отсюда: http://formatzdorovia.com/iz-istorii-so ... parata-asd
Собственно, вывод: любой препарат должен назначать врач. Каким бы чудесным он ни казался.
К тому же, ясно сказано: АСД не отменяет необходимости в других лекарствах. А что с чем и сколько принимать - это тоже врач решает. Следовательно: нужно ли самолечиться?