Домострой ⇐ Поговорить с матушками

[Селька]

Ната Алекс, ну вот, мы о том же. Именно как мера наикрайнейшая, а указа не бить в те времена бы просто не поняли.
mAlenushka, а вот тут ты не права. Надо поискать источники, но в Европейских кодексах (скандинавские страны) о разводах еще 10 (!!!) века писано "отдавать жене (кроме прочего имущества) книги ее обычно чтомые..."
Школ, разумеется, небыло, однако, заметь, жена - хозяйка имущества и дома (а купеческого, боярского или воеводского - весьма не маленького). Все закупки, ведение счетов (ну того времени аналогов), описей имущества и т.п. было на ней. Без знания грамоты и счета это просто невозможно.

[Фотина]

А почему вы решили, что мужей никто не бил? Его имел право выпороть его отец - в любом возрасте! А отца - дед. Плеточкой; а виновный мог только кланятся и прощения просить.

[Журавушка]

фотина
Дааа, благочестивый народ был.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Селька
по Домострою хозяйки тоже не дурочки были и книги хозяйственные вели.

[Винил]

Я тут прочитала книгу И. Шугаева о семье, и там есть пример, как "муж очень много вина пил, а жена его всю жизнь была тихая-претихая". Это разве нормально? Мой друг, как и автор, это оправдывает, мол, "это ее крест", "ей за это воздастся" и т.д. Но ведь алкоголик/наркоман/игроман в семье - это ад для жены и для детей! Это мазохизм, а не крест! Если муж не хочет жертвовать своей привычкой, почему жена должна жертвовать своим и детским здоровьем? Не понимаю, как христианство, самая гуманная религия, может оправдывать и одобрять такие вещи. Ладно Домострой, но ведь это книга 21 века

[Юлианна]

Винил, столько всяких книг "под Православие" изданных продается, что надо быть очень внимательным в их выборе.

[попадья]

Я так понимаю, речь идет о книге отца Илии Шугаева "Одни раз на всю жизнь". Вроде, достаточно популярный автор.

Не понимаю, как христианство, самая гуманная религия

А кто вам такое сказал? Гуманизм и христианство, как говорят в Одессе, две большие разницы.

[Юлианна]

попадья, тем не менее, хронический алкоголизм и рукоприкладство мужа нормой не считаются.

[Фотина]

Гуманизм абсолютно не синоним христианства, в его исконном значении.
Приведенный пример о пьющем муже. Да, это проблема, труднооправдываемая. Но можем ли мы вот так с размаху понять и рассудить жизнь этой семьи?

[Юлианна]

Но можем ли мы вот так с размаху понять и рассудить жизнь этой семьи?

никто не может, кроме Бога. Но как норму это все-таки нельзя читателю приподносить.

[Фотина]

Абсолютно не норма!
Значит ли это, что истина противоположна: немедленно бросить такого мужа?
Тоже нет.
Думаю, надо с рассуждением смотреть на все. В том числе на обобщающие советы.