Излишняя сентиментальность ⇐ Поговорить с матушками

[Полевая ромашка]

А я вот не могу понять, кто назвал тему "излишняя сентиментальность". Ни к селу, ни к городу, простите....
Первый рассказик скорее написан взрослым. Но он кажется не отменял правды. Ужасной правды - у нас очень много детей сирот, причём часто при живых родителях. А если благодаря этому незатейливрму письму хотябы один ребёнок найдёт семью или хотя бы его будут брать в гости домой - ради этого он и нужен. Даже если он не хорошо написан. Главное здесь не понравиться - а принести пользу.
Рассказ о матери впечатлил. Я не сильна в литературе, но задуматься он заставляет.

[колосок]

. Я не сильна в литературе, но задуматься он заставляет.

И я. Мне ,обыкновенному читателю,рассказ понравился. Есть определенная динамика ,которая увлекает и захватывает внимание.Мне немножко не понравился слог начала рассказа,больше какой-то "информативный" ,а далее,при подходе к кульминации и в концовке,почувствовалась одаренность автора плюс глубокое знание подобной ситуации,которая не редкость,к сожалению. Еще в начале рассказа промелькнуло.что отношение матери с дочерью изначально были недоверительными,не было взаимопонимания, и дочь скорее боялась мать,чем любила. Может ,в этом одна из причин ,почему дочь так легко отказалась от матери?

[Агидель]

Я тоже не сильна в литературе. Читала произведения авторов, которыми восхищаются православные читатели. Скажу честно, сильного впечатления не произвели. Во многих произведениях чувствуется елейность. Но, я думаю, что это особенность жанра церковного рассказа, как, например, житийный жанр.
Я уважаю сам писательский труд, творческое отношение к миру.

[Catwoman]

Главное здесь не понравиться - а принести пользу.

Мне кажется, что здесь важно ПОЧЕМУ не понравился. А не понравился потому, что звучит фальшиво.

Во многих произведениях чувствуется елейность.

Ага, и на мой взгляд, чаще этим грешат авторы-женщины.
Интересно, почему?
Меня в свое время сразил рассказ о мытарствах Феодоры. Я тогда еще была "верующей в душе", и меня наличие таких произведений убеждало, что в церкви делать нечего, если там в такое верят. Это потом я уже узнала, что это был художественный вымысел, а вовсе не позиция церкви.

[Хозяюшка]

рассказ о мытарствах Феодоры

художественный вымысел

Жития святых - вымысел???

[Фотина]

Хозяюшка, мытарства - не жития. Вообще-то это нравственно-назидательное чтение, католическое.

[Тигра]

Жития святых - вымысел???

Что касается мытарств Феодоры, то очень многие считают, что таки да

[Хозяюшка]

Из википедии:
Наиболее известным рассказом о посмертных мытарствах является видение ученика Василия Нового преподобного Григория о мытарствах преподобной Феодоры, описанное в составе жития преподобного Василия.

[Тигра]

Мне ,обыкновенному читателю,рассказ понравился.

Мне тоже. По крайней мере, не хуже других.

[Кумушка]

А не понравился потому, что звучит фальшиво.

Ну, это- кому как.
На мой взгляд, рассказ "Материнская любовь"- спокойное и доброе повествование.
Автор, думаю, вовсе не ставила своей целью сразить и удивить читателя литературными изысками и прочими выкрутасами. Это как раз то, о чем Фотина писала "назидательно-поучительное чтение".
Хоть я вовсе не любительница подобного жанра, данный рассказ не показался мне ни слезливым, ни плаксивым, ни выдуманным. Перефразируя Пушкина, "чувства добрые пробуждает"? Пробуждает.
Вот и Слава Богу! И автору- спасибо!

Жития святых - вымысел???

Жития святых- творение ума и рук человеческих, а потому вымыслы вовсе не исключаются. Простите, если кому не по нраву такое мое мнение.
(Эх, боюсь, что модераторы мне по шапке настучат , а то бы дала ссылочку, где показано, как можно составить "житие" даже на самую одиозную фигуру.)