Модератор: Фотина
ты знаешь, это зависит от образа мышления. Лично мне всегда легче знать о вероятных трудностях, чем не знать. Те же предрассудки и статистика, которые ты считаешь испытанием и искушением, и их надо только "отбросить", а на мой взгляд ту же самую статистику надо принять и трезво к ней отнестись. Это лишь укрепляет веру и решимость. Мою по крайней мере. Мне казалось, что так для всех.Алиса:приходится отбрасывать предрассудки и статистику (это становится искушением и испытанием, если хотите).
"никто не спрашивает" относится к другому предложению, Аня, я понимаю, что мы все на эмоциях, ну читай внимательно посты оппонентов. Я имела в виду " С вас никто не спрашивает? не статистику , а то что с вас то спроса нет (это относится к тому, что люди, которые не усыновляют, совершенно не обязаны этого делать)..Вот такой вот кавардак и своя трактовка приводят к спорам и обидам. Я уже попросила прощения, уточню, почему я так высказалась..Потому что мне непонятна ваша с Лесной мотивация именно ТАКОГО участия в теме. Ну выйди напиши свое отношение, просто свое, с возможностью оспаривания,форум все таки. Вы же преподносите все как истину в первой инстанци, естественно это смущает. Выглядит, как будто человек для себя решил и пытается переубедить другихПенелопа:"Никто не спрашивает" -- и "давайте говорить". Просишь цифры и статистику, и тут же толкуешь их, как самооправдание.
Зачем? Чтобы все знали, что там дети больные? Да все и так знают - наша система постаралась 
нет, конечно. Я ещё раз говорю -- лично для меня даже вероятность проблем со здоровьем и развитием приемного ребёнка -- пустой звук. Но это решение, которое человек должен принять трезво, а не под влиянием рассказов о том, что у отказников такое же точно здоровье и развитие, как у детей в благополучных семьях. Это может быть так, а может быть и нет, но готовым морально быть надо.Алиса:Ну вот видишь , оказывается то, что причины не в "статистике" далеко
такое ощущение, что мы на разных языках говорим. Какое ТАКОЕ наше участие в теме тебя задело? Что мы призываем к взвешенности своих решений? А разве это надо оспаривать?Алиса:Потому что мне непонятна ваша с Лесной мотивация именно ТАКОГО участия в теме.
С каким именно из этих тезисов ты не согласна?Алиса:вы же преподностие все как истину в первой инстанци. для себя решили и пытаетесь переубедить дургих
Написала в ЛСАлиса:Пенелопа, Аня ни в коем случае на это нельзя идти. Это уголовное преступление!
а чем это чревато?Алиса:Ну выйди напиши свое отношение, просто свое, с возможностью оспаривания, форум все таки.
Т.е. мы не даём никому возможности высказаться? А у меня как раз сложилось впечатление, что нам двоим (и Тигре тоже) как раз дружно пытаются рот закрыть.Я вообще тогда не понимаю,зачем было доказывать столько страниц то,что там больные дети, дети, нормальных нет.дети алкоголиков,наркоманов и т.д.если лично для тебя это не имеет значения?Пенелопа:Я ещё раз говорю -- лично для меня даже вероятность проблем со здоровьем и развитием приемного ребёнка -- пустой звук. Но это решение, которое человек должен принять трезво, а не под влиянием рассказов о том, что у отказников такое же точно здоровье и развитие, как у детей в благополучных семьях. Это может быть так, а может быть и нет, но готовым морально быть надо.
Для доктора - чем угодно от потери работы до потери свободы, для родителей - отъемом ребенка...Женщина может оставить дитя под воздействием послеродовой депрессии и доказать это в суде. У умершей матери могут обнаружится родственники и у любого ребенка должен быть отец. все эти варианты прорабатывает опека, которой врач обязан сообщить и соответственноо запускается соответствующее делопроизводство. Иным образом - это похищение ребенка.Пенелопа:а чем это чревато?
В ответ, получается, что мы с Надей призываем к невзвешенности?Пенелопа:такое ощущение, что мы на разных языках говорим. Какое ТАКОЕ наше участие в теме тебя задело? Что мы призываем к взвешенности своих решений? А разве это надо оспаривать?
Я много раз в теме писала, что в законе НЕТ нормативов метража для усыновления. Нужны условия, о чем вы как родители должны позаботится в любом случае (усыновление или нет). Условия обычные , чловеческие: чистота, место для ребенка, чтобы комиссия видела, что вы не на коврике перед дверью ребенка растить решили.Жихарка:Вот почему на 56кв.м. своих хоть 10 штук рожай, а усыновить второго - никак!??
Поверь, у меня вовсе не было целью кого-то отговорить от усыновления. У нас тут все взрослые люди, не думаю, что мое сообщение или сообщение любого другого участника сможет отбить у потенциального усыновителя желание взять ребенка.Алиса:Потому что мне непонятна ваша с Лесной мотивация именно ТАКОГО участия в теме.
А я, видимо, этот момент упустила... именно в этой теме. Про метраж читала где-то на других ресурсах и подсчитала, что нам и на данный момент 4 квадрата не хватает на троих. Ну, если на то пошло: у нас и кровать уже двух-ярусная куплена года три назад и вторую детскую (хоть и маленькую) можно оборудовать из моей рабочей комнаты. Останется сделать капитальный ремонт и поднять доходы до 30 тыщ.Алиса:Я много раз в теме писала, что в законе НЕТ нормативов метража для усыновления. Нужны условия, о чем вы как родители должны позаботится в любом случае (усыновление или нет). Условия обычные , чловеческие: чистота, место для ребенка, чтобы комиссия видела, что вы не на коврике перед дверью ребенка растить решили.
Мобильная версия
