Ювенальная юстиция

Дымянка,
у нас дочка тоже до школы росла совсем слабенькая, любой ушиб ножки -- и не могла ходить, ползала по две недели. Я представляю себе садик и ребёнка, который постоянно с ушибами ног. И педагоги должны в органы опеки о каждой травме сообщать, например. Ну не укладывается всё это у меня в голове даже чисто теоретически, не то что на практике.

А друг с другом дети лупятся дома сколько? Я ещё считаю, что у меня флегматики трое старших, а если поактивнее деток взять? Родителям брать на себя ответственность за синяки -- заберут детей, на братишку сваливать -- на учёт в детскую комнату милиции будут ставить или как? Неужели ни у кого дома никогда не лупятся???

мои дрались самозабвенно, да и сейчас еще задираются

Но так же самозабвенно любят друг друга и защищают, т.ч. никакой инспектор никогда не заставит сказать, от кого синяк

Татиана Ф:
Функция школы -- учить. Когда печь пироги начнёт сапожник, а сапоги тачать -- пирожник, плохо дело. Зачем классный руководитель у нас дома -- не понимаю.
Я даже патронажа новорожденного терпеть не могу.

ну да оттарабанил урок и все.

Грустно если Вам нужен такой учитель.
Зачем у вас кл. руковдитель? Да ведь гораздо лучше, когда учителю все равно на ребенка, когда он не общается с его родителями, ничего о нем не знает, только на уровне - Вася хорошо знает математику, а Света плохо, когда классный руковдитель не знает, что у кого то в семье проблемы, и к нему надо повнимательнее и спросить лишний раз как дома, конечно учитель не должен обращать внимание на синяки (ой это же личная жизнь, какая ерунда если Петю дома избивает папа).
А я вот спокойно отнеслась к патронажу и медсестры и врача. Спасибо, что люди пришли, побеспокоились о здоровье моего малыша, дали советы, каким то воспользовалась какими то нет. Спасибо, что воспитатель в садике обращает внимание на синяки деток, значит ей не все равно. Может дело в нашей реакции? любой совет можно извратить до абсурда.

У старшего синяки после Айкидо. Он последнее время в паре с тренером занимается. Синяки здоровые, но сам довлен.

Дымянка:.. у нас часто бывают синяки (маленькие гематомки) вот чуть что заденешь, или даже кто за руку возьмет покрепше- все отпечатки пальцев остаются.И как я это буду объяснять в школе? и сейчас уже приходиться объяснять некоторым.

ну конечно, гораздо лучше когда ребенок ходит в синяках, так как проблемы дома, но родителей никто об этом не спрашивает и всем все равно, учитель учит, воспитатель играет, а синяки - ай ладно, сами разберутся, мы же против ЮЮ.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Татиана Ф:Дымянка,
у нас дочка тоже до школы росла совсем слабенькая, любой ушиб ножки -- и не могла ходить, ползала по две недели. Я представляю себе садик и ребёнка, который постоянно с ушибами ног. И педагоги должны в органы опеки о каждой травме сообщать, например.

Вот именно - например!!! где это сказано, о каждом синяке сообщать в опеку???? Опять страшилки и придумки.

Татиана Ф:..
Родителям брать на себя ответственность за синяки -- заберут детей, на братишку сваливать -- на учёт в детскую комнату милиции будут ставить или как? Неужели ни у кого дома никогда не лупятся???

Я уже писала, у моего синяки часто. И чего? сама в садике говорю - мы опять играли в ...., упал и т.д. Во странно-то за 2 года мной опека не заинтересовалась.

Алиса:Татиана Ф
Татиана Ф:с соседскими при любой ЮЮ я своих без надзора не отпущу. Мы росли в благополучное советское время в благополучном советском дворе в большом городе, все в нашем красивых сталинских домах и во дворе друг друга знали. Я как вспомню, какие разговоры и какими словами мы, нормальные девочки и мальчики вели, мне плохо делается. Лучше дома без свежего воздуха сидеть.
Разве это хорошо? Обособляться? Чем соседские дети то виноваты, из нихкстати тоже могут хорошие люди вырасти.

Ну... что тут сказать... Так у нас принято, что ли.
Мы принципиально ходим в светскую, а не православную школу, посещаем светские кружки, обычную музыкалку, дети там имеют возможность посмотреть на сверстников, из которых "тоже могут хорошие люди вырасти". То есть сфера образования у нас -- вся стандартная государственная. А вот воспитанием (и прогулками в том числе) занимаемся чётко сами, даже в воскресную школу не ходим. Гуляя с детьми, играем с ними -- отец в войну на деревянных мечах или как-то ещё, я в подвижные игры моего детства или древнЕе. И как-то желания "оторваться от коллектива" у своих детей не замечаю. А вот играть с нами вместе желающих много, только при этом им приходится соблюдать наши правила -- не плеваться, не ругаться, не оскорблять друг друга и т. д. Из своих наблюдений я вижу, что больше желающих играть со взрослыми, чем просто шляться по улице и ловить кайф от своей безнадзорности (мы ещё не доросли до подросткового возраста, старшему -- 11, поэтому пока закладываем что можем, а потом видно будет

)

Девочки, гляньте тему, может, я в самом деле неправильные вещи говорю? А то там народ по необъективным, как мне кажется, причинам, чуть ли не защищать юю начинает

http://www.mnogodetki.ru/Mforum/viewtop ... 229&t=6497

Птица счастья,
если Вы хотите переубедить меня в том, что:
"Где бы хата ни была,
С краю иль ни с краю,
Я за общие дела
Тоже отвечаю", --
то, увы, тщетно. Да, мне нужен учитель, который учил бы моего ребёнка и не совал нос не в своё дело. Я вообще, знаете ли, за то, чтоб все-все-все занимались своим делом.
А в Вашей модели вижу (без обид) ностальгию по старой советской модели общества: женщина работает, а общество всем миром воспитывает её детей. Раньше, может, и возможно было такое, потому что общий моральный уровень общества был ещё ничего, а сейчас -- извините, пусть лучше никто не суётся.
Я за приоритетное право родителей в воспитании своих детей. Больше, пожалуй, мне нечего сказать, только если опять другими словами то же самое.

Котечка
Я в комментариях вот с чем согласна:

"...., самое бестолковое в этом-это резолюция: отнять, запретить, лишить. Ни одного вменяемого предложения. ...Но требования должны быть обоснованы: такое-то положение противоречит Конституции , такое-такому-то закону..... в этой резолюции, извини,только истерика..."

Вот мое мнение очень близко к этому.

и к этому

" Логика загадочная ( для меня), мол пусть одного-двух детей собственные родители уморят ( по статистике около 2000 в год в России), но лишь бы ко мне в семью не лезли. Так получается ?"

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Татиана Ф: А в Вашей модели вижу (без обид) ностальгию по старой советской модели общества: женщина работает, а общество всем миром воспитывает её детей.

Совсем нет. Я против массовой истерии и паники, которая только мешает разобраться и именно поэтому на митингах мало народу и мало кого это интересует. Кстати именно из паники, многие говорят и пишут одно - это как борьба против ИНН. Я очень часто встречаю такое сообщение.

Котечка:Девочки, гляньте тему, может, я в самом деле неправильные вещи говорю? А то там народ по необъективным, как мне кажется, причинам, чуть ли не защищать юю начинает
http://www.mnogodetki.ru/Mforum/viewtop ... 229&t=6497

Спасибо за ссылку, Котечка. Авторитет есть авторитет, кого-кого, а отца Всеволода Чаплина или Александра Ильяшенко в истерии не приходится подозревать...

Ювенальная юстиция - Страница 45

Ювенальная юстиция ⇐ Поговорить с матушками