Тема для КОРОТКИХ вопросов-3 ⇐ Поговорить с матушками

[Master Yoda]

ВераNika, в курсе, конечно. Священники за это время были разные, в том числе и, конкретно в случае с его детьми, крайне уважаемый мной настоятель нашего кафедрального собора... тут на крещение и на венчание досье составляют, где все записывают, кто крестные, какого вероисповедния... Он и сам крещен здесь также, почти 50 лет назад, и его дети, которым сейчас между 14 и 24 годами... то есть очень разные периоды, разные поколения батюшек... И у всех одинаково: один православный, один католик.

[Веточка]

Alleksandra, А если без католика? Крестить не будет?

[Master Yoda]

ВераNika, будут, конечно... Можно и с одним крестить, безусловно.. Но если хочешь, чтобы у ребенка были оба крестных, а православных в окружении мало, то "пара" может быть дополнена неправославным...

[Анатольевна]

Alleksandra, мой муж, он православный был крестным у католиков , но на этом все его участие в воспитании крестника и кончилось!

[Фотина]

Заграничная жизнь накладывает, очевидно, свой отпечаток и свои традиции. Только иметь крестного не православного нелогично, да и ни к чему, по сути.

[Master Yoda]

фотина, проблема в том, что у меня здесь выбор просто "никакой"... И тот единственный в окружении православный мужчина (о котором, собственно, я и пишу...) тоже совершенно формально православный, скорее по "традиции предков", и ни о каком с его стороны воспитании в вере речи идти не будет... Так что в этом плане все будет на мне. Крестить в России, с кем-то, с кем ребенок будет видеться от силы раз в год, я тоже не вижу смысла...
Здесь, как я вижу, роль крестных - это скорее "феи-крестные", которые дарят подарки, участвуют в социальном устройстве крестника... Видимо, от этого и возможность католику быть крестным у православного.

[Лучистая]

Крестить в России, с кем-то, с кем ребенок будет видеться от силы раз в год, я тоже не вижу смысла...

ну есть смысл, если это человек, понимающий смысл происходящего. По сути, ведь обязанность крестного- в первую очередь молиться за крестника. ИМХО- лучше далекий (территориально), но молящийся, чем близкий , и не молящийся.

[Master Yoda]

Лучистая, проблема еще в том, что мне бы хотелось окрестить как можно скорее, а когда мы поедем с малышом в Россию - это еще большой вопрос... Не хочется на неопределенный срок оставаться некрещеными и непричащающимися...

[Фотина]

Alleksandra, в такой ситуации я бы, пожалуй, крестила ребенка с тем крестным, какой есть. Католик - не худший вариант.

[Master Yoda]

фотина, я тоже все больше к этому склоняюсь... Лучше, наверное, окрестить с действительно близким тебе католиком, который будет рядом с ребенком на протяжении всей жизни, чем совсем отложить крещение на неопределенный срок и лишать малыша радости Причастия, которое было в его жизни на протяжении всей маминой беременности... тут еще так получилось, что человек, которого я видела прекрасной крестной мамой (во всех отношениях...), к сожалению отказалась; она уже немолода, у нее немало крестников, относится она к этому крайне серьезно и поэтому какое-то время назад дала обещание больше не расширять своего "крестничества"... Это меня, безусловно, очень огорчило, потому что она была моей главной надеждой: она здесь мой главный православный друг, дочь священника, и очень достойный во всех отношениях человек... И в идеале я видела ее самой лучшей крестной мамой... Но, безусловно, решение ее уважаю и не обсуждаю.
Единственное, что теперь придется искать другие варианты... И этот разговор о возможности крестного-католика, учитывая действительно наше постоянное здесь проживание и папу-француза (тоже неправославного...), меня погрузил в раздумья.