Шок 2!!! ⇐ Другие темы

[Алиса]

Так я и не давала ссылки на стриптиз! Вы чего? Я дала ссылку на выступление чемпионки мира по "пол-дэнсу". То есть по тому направлению, о котором мы сейчас активно рассуждаем ( со стриптизом-то все однозначно ).

С этого момента , помедленнее. Т.е. Вы все таки отделяете одно от другого? В таком случае, что танцевала девочка?

[акварель]

Не совсем так... я считаю, что это, вообщем, звенья одной цепи. Я уже выше где-то писала, что по мне, так отличае пол-дэнса от стриптиза в том, что в первом - не раздеваются. А по сути - разница невелика ( вы все же пройдите по ссылке, что я указала, а то получается, что не видели - но рассуждаем. ) а может получается, что это только мое субъективное восприятие. Может вы там увидите красоту и спортивную грацию ( повторюсь, ссылка эта дана на соревнование именно по пол-дэнсу, а не на что-нибудь еще ). Вот... а девочка эта явно копировала другой танец ( по некоторым характерным движением это было очевидно, на мой взгяд ). К тому же сам ролик назывался именно так, как я писала выше. А то, что многие предполагали, что копирует она пол-дэнс - это говорит лишь о том, что, повторюсь, разница между этими стилями - не велика. И дело ни только в этом пилоне, за который все зацепились. Если б я в русском народном костюме вокрукг этого пилона хоровод, как вокруг березы, водить стала бы, врятли бы кто-то подумал бы что-нибудь плохое... опять-таки, смотря "как" водить. Вот именно это "как" и мешает мне признать данный вид фитнесса - обычным новым видом спортивной деятельности...

п.с. я бы дала ссылку на сам ролик, из-за которого все и началось, чтобы вы имели свое собственное представление об этом, но не уверенна, что это допустимо на данном форуме. Ну раз на светском форуме этот ролик посчитали безобидным и даже "красиво исполненным" - то может и вам так покажется... хотя комментарии к данному видео:
"лучше убрать...мне жаль ребенка и жаль таких родителей..." и все в этом духе... вот поэтому и не выкладываю видео сюда. Хотя, как выясняется, многие не находят в этом ничего предосудительного.

[Алиса]

А по сути - разница невелика ( вы все же пройдите по ссылке, что я указала, а то получается, что не видели - но рассуждаем. ) а может получается, что это только мое субъективное восприятие. Может вы там увидите красоту и спортивную грацию ( повторюсь, ссылка эта дана на соревнование именно по пол-дэнсу, а не на что-нибудь еще ).

Так и так получается, что "не видели и обсуждаем" потому как первоначально речь шла о девочке, а не о полденсе (или как там его)..Если я захочу обсудить вид спорта, тот наверное тут на форуме в открытую делать этого не стану (по крайней мере не в теме про шок). Зачем мне ходить по ссылке, мы же вроде про девочку говорим?Ну танцевала девочка непристойности, мы поохали, поахали, некоторые попытались оправдать это явление своим "если"...И все Чего дальше то тему тянуть про стриптизерш, проституток, наркоманов, да тут еще и на матушек "неправильных "намекают. Есть ли польза от обсуждения?

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

то может и вам так покажется..

Сдается мне, что в этом заключается основная цель дискуссии..Может прекратим, пока не перешло в нечто большее..Итог обсуждений прост и ясен: стриптиз - плохо, дети танцующие стриптиз - очень плохо, шокирует, то что некоторым это кажется нормальным, особенно если эти некоторые - матушки. На этом форуме таких нет и не надо к этому медленно подводить Не хотелось бы чистить тему, здесь было много умных и трезвых мыслей

[попадья]

Не совсем понятна Ваша мысль. Т.е.по этой логике те, кто видят в определенных телодвижениях разврат -- сами развращены?

Есть страсти. Их семь. Тот, кто видит развращение в телодвижениях, естественно, не обязательно сам танцует стрептиз, но имеет в себе будную страсть. И так с любым грехом.
Может быть, неудачный пример: кто-то, к примеру, не знает, что на свете есть кошки. Даже если он увидет кошку, то не поймет, что это именно кошка.

[акварель]

Ну сначало "поохали-поахали" ( вроде тема для того и создана )), а потом "расходиться" уже собирались. А тут Оленька свой комментарий оставила относительно пол-дэнс и что может ни все так страшно, грубо говоря. Ну вот а дальше и пошло по-новой, что называется. Я говорила о том, что "как хотите это назовите, хоть гимнастикой, хоть акробатикой - суть не меняется для меня", а уж что этот вид спорта олимпийским хотят сделать - для меня это сново шок ( опять, получается "по теме", тема-то "шок" называется ).) Ну, вообщем, шокировали некоторых по-полной,) а потом пытались выяснить: пол-дэнс - хорошо или плохо? девочка танцевала - хорошо или плохо? Полезно/не полезно для нас такие рассуждения... лично я все же склоняюсь, что полезно. Но только по той причине, что мне самой надо понять, как оно с точки зрения православной женщины ( матушки/нематушки - всех) ). Вас я обидеть ни в коем случае не хотела, просто то, что для меня лично ( и, подозреваю, ни только для меня ) матушки все же - это некий пример, фигура авторитетная, так сказать, поэтому к вашему мнению прислушиваюсь вдвойне...

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

то может и вам так покажется..

Сдается мне, что в этом заключается основная цель дискуссии...

Да нет... вовсе ни в этом. Но раз действительно такое уже непонимание идет, то лучше и вправду прекратить эту тему. Это уже явно не полезно нам...

[Алиса]

акварель
Ну если мое мнение личное . То мне до этих танцев дела нет..Но если будет такой вид спорта (облагороженный под общественные нормы приличия), то я против ничего не имею. Потому как я вообще любитель спорта Есть выступления акробатов в цирке, где гутаперчивые женщины тоже в стрингах и коротких юбочках изгибаются как змеи, внешний вид не очень приятен, особенно если близко к сцене, но их мастерство и искусство владения телом я замечаю, и в принципе меня это завораживает признаться Насчет ребенка - я думаю, что девочка пока не знает , что это - кошка (см. пост попадьи выше) . То что мамочкам это нравится - этим можно огорчиться, но такое обсуждение у меня граничит с осуждением, поэтому пытаюсь не затрагивать этот момент.

[акварель]

Алиса
Благодарю за ответ

[Синий Чулочек]

Есть страсти. Их семь. Тот, кто видит развращение в телодвижениях, естественно, не обязательно сам танцует стрептиз, но имеет в себе будную страсть. И так с любым грехом.
Может быть, неудачный пример: кто-то, к примеру, не знает, что на свете есть кошки. Даже если он увидет кошку, то не поймет, что это именно кошка.

При нынешнем потоке информации разве что в пещерах не известно что такое стриптиз , и делать вид что я тааакая хорошая и о стриптизе ничигошеньки не знаю по крайней мере не убедительно. А ребенка жалко, она ведь может вырости с пониманием что это норма, вот Поллианна сказала бы
- я так рада что получила эту информацию, своего ребенка такому учить не буду.

[Наталка]

Не совсем понятна Ваша мысль. Т.е.по этой логике те, кто видят в определенных телодвижениях разврат -- сами развращены?

Есть страсти. Их семь. Тот, кто видит развращение в телодвижениях, естественно, не обязательно сам танцует стрептиз, но имеет в себе будную страсть. И так с любым грехом.

Но, ведь кто грех оправдывает, тот тоже им в какой-то степени страдает.
Если человек, например видит грех в пьянстве, и др. наклонностях и поведении значит у него этим тоже нелады?
Не понимаю, простите.

Тот грех, на который ты не соизволяешь, не вменяется тебе; например невольное преткновение на молитве, помыслы скверные и хульные, непроизвольная злоба, с которой мы усердно боремся, скупость, которой мы отвращаемся,-это все нападения злого духа. Наше дело терпеть, молиться, смиряться и любить.

Св.Праведн. Иоанн Кронштадский.

Ну танцевала девочка непристойности, мы поохали, поахали, некоторые попытались оправдать это явление своим "если"...

Вот это и продолжило дискуссию.

шокирует, то что некоторым это кажется нормальным, особенно если эти некоторые - матушки. На этом форуме таких нет...

Это радует
Только не ясно, зачем тогда это явление оправдывать своим "если" (можно не отвечать).
И осуждения я тоже не заметила, обсуждали грех, а не человека.

На всякий случай тоже простите меня грешную, тоже никого не хотела обидеть.

[Кумушка]

Вот честно, не люблю тему "Шок"!
Периодически меня сюда заносит нелегкая и любопытство. Ругаю себя потом. Если вдруг ввяжусь в дискуссию, то и совсем "швах"... Появляется раздражение и другие неприятные чувства.

Тема мне напоминает какой-то пылесборник. Вона, на 69 страницах разных "страшилок" и "негативок" наобсуждали. И это уже "шок-2"...
А ведь в жизни столько хорошего, нужного и доброго, о чем можно поговорить! Столько людей прекрасных!