Тема для КОРОТКИХ вопросов-5 ⇐ Поговорить с матушками

[Pavla]

Девочки, у меня вопрос по беременности. На прошлой неделе сдавала кровь на врожденные пороки. Сейчас позвонили из ЖК, сказали, что завтра меня приглашают к генетику по вопросу каких-то изменений в крови. Как я поняла, имею право отказаться. Как думаете, есть ли смысл идти? Или это просто лишняя нервортепка?

[Catwoman]

Pavla, я отказалась от анализа.
Не знаю наилучшего ответа на твой вопрос. С одной стороны - пойти, возможно скажут что нибудь неприятное, причем естественно без гарантии, что это правда. У нас есть форумчанка, да и не одна наверное, кому по анализам и узи предвещали пороки развития и болезни у ребенка. И потом это не оправдалось, или оказалось во много раз меньше того, что говорили врачи.
С другой стороны, если у тебя тревожный характер, то не пойдешь, а сама себя накрутишь пуще всякого генетика. Который к слову еще неизвестно что хотел сказать.
Потом, есть вещи, которые ичправляются внутриутробно, но обязательно своевременно принять меры. Тогда лучше знать, о чем речь.

[Лисонька]

Вот спрошу здесь, а то в теме Клирос не знаю, куда пристроить такой дилетантский вопрос.
Я вижу в календаре, что сейчас, в неделях по Пасхе, не пишется, что воскресный тропарь такого-то гласа. (В молитвослове написаны тропари воскресные восьми гласов.) Весь пост было, а с Пасхи не стало. Почему так? А потом, я видела, опять появится указание на конкретный глас воскресного тропаря. Извините, если коряво объясняю.

[Виолина]

Лисонька, только на Антипасху нет воскресного тропаря, а с недели жен-мироносиц они опять идут своим чередом

[Фрося]

Pavla, генетик выявляет только процентную вероятность, для точного результата предлагают амниоцентоз. Я в свое время отказалась идти на консультацию по такому же вопросу именно потому, что на пункцию околоплодных вод была не согласна.

[Иасамани]

Pavla, лучше сходи, хоть будешь знать, что тебе инкриминируют. Скорее всего, все нормально будет в итоге.

[Topolek]

Или это просто лишняя нервортепка?

Может, и нервотрепка. Но может быть и не так. Даже если реально есть паталогия, то можно быть готовым к ней, напр., бывает, что в первые дни что-то предпринимают, чтобы малышу дальше было легче жить. Но и по процентам несбывшихся прогнозов тоже хотела бы сказать -- может, ничего страшного и не скажут.

[Бусинка]

Pavla,
По УЗИ все в норме?

[Графиня]

Как думаете, есть ли смысл идти?

Я думаю - нет смысла. Исходя из своего личного опыта и многих знакомых.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Может, и нервотрепка. Но может быть и не так. Даже если реально есть паталогия, то можно быть готовым к ней, напр., бывает, что в первые дни что-то предпринимают, чтобы малышу дальше было легче жить.

Нет, генетик ничего этого не определит, не скажет. Это только по УЗИ, либо при инвазивных процедурах . Генетик только распишет риски и будет уговаривать на те самые проколы.

[Pavla]

Мне сейчас сложно сконцентрироваться, последняя весть на форуме не идёт из головы... И все же попробую собрать мысли.
Спасибо всем большое за ответы!
Catwoman, по натуре я, наоборот, скептик и немного циник, поэтому все услышанное делю на два, а то и на десять. У нас в городе есть такая тенденция - запугивать беременных этими самыми патологиями. По крайней мере мои декретницы за пять лет моей работы в кадрах приходили все в панике от того, что им говорил генетик. А потом рожали здоровых деток. Другое дело, читая тему Домоседки, я понимаю, что не такое уж это и бесполезное дело Родители, зная о проблемах с сердцем заранее, смогли Ванюше спасти жизнь и вовремя принять меры.
Перед Пасхой я делала УЗИ 4д, там видимых патологий внешних и внутренних органов выявлено не было.
Проколы делать однозначно не буду.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Все, Господь все управил. Завтра муж утром служит, и мне просто не с кем оставить ребёнка. Так что поход к генетику в назначенное время отменяется. Схожу после обеда на обычное УЗИ и все.