Можно ли молиться за умерших некрещенных детей ⇐ Вера и духовная жизнь

[kelijka]

Как "доброе дело" кормление голубей еще понять можно. Но как "вымаливание души" - это чистое язычество.

[Свеча сапёра]

Верба при этом они и сами кормят с синодиком в руках-лично видела (имен называть не буду - очень уважаемые люди РПЦ), поминая своих некрещеных родных и меня научили Церковное Предание также священно, как и Писание

[Верба]

Не все утверждения безусловно уважаемых людей истинны... Не всякое церковное предание можно назвать Священным

[Свеча сапёра]

Верба птиц любят, но кормят с молитвой только голубей, хоть у них и куры есть...Валаамские отцы, поверьте - не дураки и не только валаамские

[kelijka]

Таня, дайте богословское объяснение. Частное мнение любого члена Церкви, хоть Патриарха, догматической истиной не считается. Все мы можем ошибаться, и безотносительно к личности Ваших знакомых отцов, я настаиваю, что это мнение (о вымаливании душ голубями) противоречит мнению Церкви.

[Верба]

Мне кажется, что хоть какими-то библейскими корнями этой легенды, является то, что в иерусалимском храме голуби были жертвенным приношением бедных людей... Если уж на тельца денег не хватало, то можно было жертвовать голубями... Молитва как бы связывалась с голубем... Но одно дело, купить птичку, чтобы ей перерезали горло, а другое утверждать, что птичка сама по себе переносит куда-то наши молитвы...

[Гречанка]

А я вот какой рассказ читала,тоже была удивлена,что животные могут вымолить душу грешника:

Сохранился рассказ о старом рыбаке с Чудского озера, который вместе с двумя сыновьями и зятем поехал на рыбалку, после рыбалки крепко выпил, заснул на бережку и не проснулся – умер пьяный. Церковь считает это тяжким грехом и даже запрещает молитвы за опоиц – за них, как и за самоубийц, разрешается только молиться келейно. Несмотря на то, что родные покойного отпели его, похоронили по-христиански и сорокоуст заказали, на душе у них остался тяжелый осадок, поэтому они, собрав сто рублей (до революции это были большие деньги), послали их с письмом на старый Афон – просили монахов помолиться. Афонские монастыри издревле славились своими иноками – ревностными подвижниками и благодатными молитвенниками. Год спустя с Афона пришло письмо: молились-де за вашего покойника, но молитва наша Господом не принята. Родные послали еще сто рублей со слезной просьбой к отцам помолиться поусерднее. Прошел второй год, и от афонских отцов пришел перевод на двести рублей, к которому прилагалось письмо: "Два года молились мы Господу о вашем усопшем, но, видимо, очень большой грех на нем и потому одной нашей молитвы за него недостаточно. Возвращаем вам деньги и советуем: купите на них корма для птиц небесных и еды для диких зверей и разбросайте по полям и лесам. Может быть звери и птицы сумеют умолить Господа, и Он смилостивится над грешником" [24, c. 212-213].

Это я отсюда скопировала: http://www.rusk.ru/st.php?idar=1000892

[Фотина]

Я воспринимаю свечу как символ личной молитвы, а уж молитва Церкви - это проскомидия Поэтому для меня свеча даже за некрещенного вполне приемлема, если за него молятся.

[Верба]

мда... горячая молитва любящих родственников и монахов оказывается слабее сытого пузика лесного зайчика...
Причем нигде там не говорится, что хотя бы разбрасывать эту еду надо с молитвой... Вообще все как-то без молитвы обходится... А животное найдет, покушает, и каким-то мистическим сверхестественным образом почувствует, что это не просто с воза упало, а за его молитву. Причем за молитву именно за этого человека....
"Не верю" (с) Станиславский...
В мире вообще-то кто венец творения? Мы, зайчики, или толстые голуби, обгаживающие городские памятники?

[Несмеяна]

А я так надеялась что про голубей никто не заметит ...
Но то же считаю - сытые голуби - не имеют никакого отношения вобще к вымаливанию умерших родственников. Танечка, извини.