Li-Мария:Нельзя отступать от догматов, за это сразу цепляются сектанты, даже если бы и очень хотелось для погибших не по своей вине младенчиков рая.
Покажите мне
догмат о том, что некрещёный младенец (да и вообще любой человек) идёт в ад.
Ещё раз посторяю: Крещение -- не цель, но средство. Средство спасения, дверь в Церковь, -- но не само спасение.
А в христианской, а не только ВЗ, истории мы знаем примеры того, что Господь не только спас, но и прославил людей, так и не сподобившихся водного Крещения. Ни Богородица, ни апостолы не были крещены водным крещением. Есть мученики, почитаемые нами в лике святых, которые крещены так и не были. Если Господь вводил некоторых людей в Церковь иной дверью, чем через водное Крещение -- то каковы причины считать, что Он не найдёт способа ввести в Церковь души младенцев, которые ни единым движением своих душ не противились Ему, не оскорбили Его правды, не похулили Св.Духа? Есть ли у кого-то из Св.Отцов подобные утверждения?
Но: св. Григорий Богослов, как известно, допускал возможность посмертного спасение через ад или, как он сам выражался, посредством
крещения в огне для тех людей, которые умерли вне границ исторической Церкви: "Может быть, они будут там крещены огнем – этим последним крещением, самым трудным и продолжительным, которое поедает вещество как сено и потребляет легковесность всякого греха". Так что даже такой авторитетный святой допускал возможность крещения после смерти для некрещёных...
Нет плохих людей - есть неправильно выбранная дистанция.