Кто такой духовный отец? ⇐ Вера и духовная жизнь

[Юлианна]

фотина, а жена еще больше утвердится в собственной мученической жизни, гонимости, благодатности. Увы, примеров таких много.

[Синий Чулочек]

Оставит человек отца своего и мать свою и прилепится жене своей, и будут два в плоть едину". Вот закон, касающийся брака. Ни о какой третьей стороне не может быть и речи. Тем более в лице неженатого мужчины, который будет вместе с женой "нести крест" супружества.

А давайте представим что у мужа появится духовная мать, и она будет руководить браком ?

[Юлианна]

давайте представим что у мужа появится духовная мать, и она будет руководить браком

ууууу, это еще круче, чем духовный отец у жены. Такую конкурецию ни одна женщина не вынесет . Камня на камне не останется

[Селестина]

А давайте представим что у мужа появится духовная мать, и она будет руководить браком ?

Да. Такое,представьте себе,бывает. С очень уважаемыми игуменями.
А вообще...Почитала я тут...почитала.
Могу сказать одно,как человек у которого были духовные наставники с 7 лет,как начала исповедоваться,видение духовника в миру,т.е. духовного наставника для мирян,как несущего на себе половину грехов,ответственности,проблем и т.д. посомого, при этом зрящего волю Божию о нем в соответствии с "духовными законами", а потому указаниям его нужно следовать безпрекословно.Это в корне не правильное видение духовников и духовного окормления.
Духовные наставники - люди. Просто люди,которые уже имеют определенный духовный опыт.
Но этот опыт позволяет ему,духовнику, только советовать прихожанину что-либо,исходя из опыта. Делиться с ним СВОИМ опытом. Никогда в миру отношения духовник-послушник не приводили ни к чему хоршему.Даже если кажется,что все балгополучно,это бывает чревато серьезными духовными проблемами.
Даже в монастырях это не всегда была частая практика.Потому,что брать на себя духовное водительство кого-либо может только тот человек,который уже достиг определенной высоты. По смирению своему, даже явно святые люди часто отказывались от этого.
Священник, белый или иеромонах, может только советовать, делиться какими-то своими (не всегда правильными к стати) соображениями по поводу той или иной проблемы.Подсказывать,поддерживать.Но никак не настаивать,указывать и Боже упаси,не имеет права требовать послушания.
Потому,что он - человек грешный. Безгрешен только Христос. Он может ошибаться,он может поддаваться страстям,он может сам в какой-то момент своей жизни быть искушаем и упасть. И если он кого-то держит в послушани,регламентируя его жизнь "благословениями" основанными на "откровениях",то это опасно и для него,и для его послушника. Это все может привести к такому явлению как псевдодуховность,со всеми вытекающими. А это - страшно.
Поэтому нужно все советы духовных наставников пропускать через рассуждение. Принимать не как истину в последней инстанции,а как совет. И уж тем более не расчитывать на то,что он что-то там ваше на себе несет.Поверьте,ему своего хватает,без всего вашего.

[р.Б. Татиана]

то есть, белый священник - никудышний духовник

Солнышка, Татиана - вам надо серьезно заняться этой проблемой. Идеализация монашества до добра не доводит. Как и любого другого человека.

Да нет идеализации. И ни в коем случае белый священник не хуже монаха.
Батюшка к которому я постоянно хожу уже несколько лет, у которого прошу совета, стараюсь на исповедь попасть к нему, женат, у него пятеро детей.
Тот иеромонах, у которого, я была на первой исповеди, и потом, несколько раз приезжала, очень мне помог. Я ему благодарна. И своему батюшке (к которому сейчас хожу), который постоянно мне помогает благодарна.

Это просто ответственность , насколько человек верит, в разумность своих решений. В любом случае, ему решать слушать ли духовника, полагаться только на свое мнение, или еще что-то, потому за все ошибки ему и платить.

[Селестина]

насколько человек верит, в разумность своих решений

Как можно верить в разумность своих решений?
Разумны они или нет, подсказывает либо логика, либо жизненный опыт,либо последствия. А вера ИМХО,тут не при чем.

[р.Б. Татиана]

Как можно верить в разумность своих решений?

Насколько человек уверен, что он не ошибается, и что это, не только повод настоять на своем. Я о том, что последствия и покажут разумное ли было решение.

[Пенелопа]

А давайте представим что у мужа появится духовная мать, и она будет руководить браком ?

Запросто. Свекрови многие не против.

[Верона]

Тем более в лице неженатого мужчины, который будет вместе с женой "нести крест" супружества.

Я бы добавила - с чужой женой.

[Солнышка]

ЁКЛМН....что то я не врубаюсь....
Есть тут вообще дети духовные?

Просто мне говорили над духовным чадом читается специальная молитва, которая и дает право на родство....

Неужели меня игумен мог обмануть?
(нет у меня идеализации монашества и вообще священства)