Какую книгу Вы сейчас читаете? ⇐ Поговорить с матушками

[Виолина]

Виолина, я никакие табу не даю, повторюсь - батюшка зачитывал из книги.

у меня создается ощущение, что вы не очень внимательный читатель.

[Хозяюшка]

Виолина, спаси Вас Господи.

[Эмили]

quote="Хозяюшка"]потом узнала, что читать это нельзя[/quote]

Кто это сказал?

Тигра, мой духовник.

я никакие табу не даю, повторюсь - батюшка зачитывал из книги.

ты не даешь, но ссылаешься на духовника, который дает

Ни один здравомыслящий человек не станет для ознакомления с евангельскими событиями читать роман, наоборот, как ты отметила

Многие пришли к Богу благодаря этой книге

а почему пришли? А потому, что прочитав роман, начали размышлять и решили узнать правду о Иешуа (всем понятно что это Иисус Христос), а все знают, что про Христа написано в Евангелии!!! Вот уже ознакомившись с первоисточником, пришли к вере.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Но неужели Вы не согласитесь, что он очень красочно представлен в романе?

потому он и искуситель называется

[Хозяюшка]

а почему пришли? А потому, что прочитав роман, начали размышлять и решили узнать правду о Иешуа (всем понятно что это Иисус Христос), а все знают, что про Христа написано в Евангелии!!! Вот уже ознакомившись с первоисточником, пришли к вере.

Так я же и не спорю! Пришли - слава Богу! Но больше не стоит читать это, теперь нужно обратиться к первоисточнику. Об этом и говорил батюшка. Мы с Вами на самом деле друг другу не противоречим. Возможно, я неумело выражаюсь, тут уж простите...

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Ни один здравомыслящий человек не станет для ознакомления с евангельскими событиями читать роман, наоборот, как ты отметила

Я в свое время знакомилась с этими событиями, читая роман... Увы.

[Тигра]

больше не стоит читать это, теперь нужно обратиться к первоисточнику

Это же совсем разные вещи! Как можно их вообще сравнивать-- художественное произведение и Евангелие?

[Эмили]

Хозяюшка, многие впервые знакомились с евангельскими событиями в других книгах (фильмах и т.д.), но задумавшись, обращались к первоисточнику, чтобы понять где правда, а где вымысел. Это одно.
Однако, на мой взгляд ошибочно приравнивать роман "Мастер и Маргарита" к евангелию от диавола (т.е. практически к оккультной литературе) и запрещать читать его. А тем более рассуждать, что полезнее читать, Евангелие или "МиМ", совершенно некорректное сравнение.

[Хозяюшка]

''Мастер и Маргарита'' - индульгенция для Сатаны

15 мая исполнится 120 лет со дня рождения Михаила Булгакова. Из-под пера писателя и драматурга вышли «Белая гвардия», «Собачье сердце», «Бег»... Но в общественном сознании он прежде всего автор мистически-философской притчи «Мастер и Маргарита». Сегодня интерес к произведению вспыхнул с новой силой благодаря выходу фильма Юрия Кары. Хочется спросить: стоило ли вообще доставать картину «с полки», где она лежала 17 лет? Нужно ли популяризировать роман, воспевающий образ дьявола? Ведь даже сам автор сжег его в первой редакции. А позже признавался: «В меня вселился бес... Я стал мазать наново уничтоженный роман...»

О чем повествует «Мастер и Маргарита»? На первый взгляд - о настоящей любви и верности, мятущейся творческой душе, мире сверхъестественного, соседствующего с обыденностью - «дверь не на запоре». На фоне трагедии Мастера легко и даже весело выглядят приключения сатанинской свиты «мессира Воланда», которая на несколько дней посещает Москву и вроде делает хорошее дело: воздает по заслугам плохим парням - взяточникам, стукачам, ворам... Но так ли все безобидно? Если отрешиться от сатирического описания столичных обывателей и чиновников, не отвлекаться на великолепную лирику Булгакова, то в чем истинная сущность романа? При всем литературном великолепии посредством его в сознании читателей происходит подмена ценностей. Основная идея произведения: спасения нет ни для кого, а помощи и «покоя» можно просить только у «справедливого» Сатаны.


Мистификатор БУЛГАКОВ заставил миллионы читателей увидеть в дьяволе рачителя нравственности
Дьявольская Седмица

Текст романа буквально пронизан христианским мистицизмом, хотя и тщательно завуалированным. Речь не только о книге Мастера, посвященной Понтию Пилату, - о ней разговор особый. Религиозные параллели в булгаковском произведении возникают на каждом шагу.
Воланд со свитой прибывает в Москву в ночь на 1 мая - в так называемую Вальпургиеву ночь, когда ведьмы собираются на шабаш Сатаны. Писатель не называет точную дату и год, но исследователи опираются на разбросанные в романе намеки: спешащий на первомайское заседание председатель МАССОЛИТа Берлиоз, «весеннее праздничное полнолуние» и т.д. Действие развивается накануне Пасхи - со среды по субботу. За эти дни дьявол служит в столице собственную «Страстную седмицу», калькируя события Евангелия.

«Мастера и Маргариту» экранизировали девять раз в разных странах. Киноверсию Юрия КАРЫ с Валентином ГАФТОМ (Воланд) и Анастасией ВЕРТИНСКОЙ (Маргарита) 17 лет не пускали к зрителям
* В Страстную среду жена-блудница помазала голову Иисуса благоуханным миром (маслом) - в булгаковскую среду Аннушка разливает масло на трамвайных рельсах, в результате чего Берлиозу отрезают голову.
* В Великий четверг служат «12 евангелий», в храмах вспоминают о последних днях Христа и об издевательствах над ним - в московский четверг Воланд дает представление в варьете, издеваясь над обывателями.
* Страстная пятница: крестный ход с Плащаницей, что символизирует снятие Иисуса с креста, - в Москве происходит шествие литераторов за гробом обезглавленного Берлиоза.
* В ночь на Великую субботу совершается крещение оглашенных (оглашенный - человек, готовый стать членом церкви. - А. Н.) - в романе Маргариту купают в кровавом бассейне.
А вот на Пасху Воланд со свитой и присягнувшими ему Мастером и Маргаритой остаться не может. «Суббота. Солнце склоняется. Нам пора», - говорят его приближенные.

Маргарита летит на бал Сатаны
Новое Евангелие

Исследователи творчества Булгакова называют «Мастера и Маргариту» исповедью Михаила Афанасьевича. Главный герой романа пишет не признанную современниками книгу, гениальность которой очевидна лишь его возлюбленной и Воланду. При всей повествовательной красоте «романа о Пилате» Мастер, возможно бессознательно, искажает евангелическое предание, в корне изничтожая идею христианства. Проповедник Иешуа (под которым подразумевается Христос) уже не является Богочеловеком, принявшим земной облик ради всеобщего спасения. Канонический Иисус сознательно идет на смерть, зная, что этим открывает человеку возможность обретения жизни вечной. Га-Ноцри из романа - персонаж приниженный, слабый, бездоказательно пропагандирующий всеобщую любовь, униженно просящий игемона отпустить его. В романе нет факта Воскресения, а значит, гибель Иешуа бессмысленна. Этот персонаж, как и его ученик Левий Матвей, - личности несимпатичные, не несущие даже искры божественного.

Демон-убийца Азазелло из свиты Воланда
Спрашивается: зачем было Мастеру (вернее, Булгакову) перевирать библейский сюжет, навязывая читателям свою версию «Евангелия» от очевидца событий - Воланда? Вероятно, потому, что на фоне ершалаимских глав, отрицающих божественность Иисуса, особо привлекательно выглядит дьявол - с его мистической силой, властью и справедливой карой для всякого рода нуворишей. Кажется, что на земле, где нет места Богу, он единственный, кто может гарантировать помощь и покой. Как написал академик Дмитрий Лихачев по прочтении «Мастера и Маргариты»: «Воланд в романе изображен настолько реалистично, что теперь трудно сомневаться в существовании Сатаны». Примечательно, что, судя по тексту, Мастер не сам написал книгу. Она надиктована «мессиром»: по сути, он ради этого и явился в Москву. В первоначальном варианте «Мастера и Маргариты» именно дьявол был автором «нового Евангелия»: человек-писатель появился в более поздних редакциях. Видимо, потому, что по православному учению ангелы сами не могут творить: разве что вдохновить, подсказать нужные видения. Для воплощения идей в жизнь требуются «Фаусты». В окончательной версии «Мастера и Маргариты» первая часть ершалаимских событий озвучена самим Воландом на Патриарших, вторая является как сон Ивана, далее - это уже рукопись. «Посредник» же получает награду: для Мастера это выигранные в лотерею 100 тысяч рублей, позволившие ему с головой уйти в создание рукописи. И посмертный покой с любимой Маргаритой, который, если вдуматься, является ли благом? Вечность рядом с ведьмой, скалящейся, косящей на один глаз, с радостью продающей душу и не жалеющей об этом.

Домработница Маргариты - ведьма Наташа, оседлавшая соседа Николая Ивановича, превращенного за похоть в борова
Сатанинский бал

Есть доказательства, что и самому Михаилу Афанасьевичу идею «Мастера и Маргариты» подсказали некие потусторонние силы. Сербский литературовед Миловое Иованович считает: «Булгаков писал свой роман с позиции Воланда». Свидетельств «вдохновения от дьявола» предостаточно - это и мемуары, и дневники родных Булгакова. В 1925 году он признается: «Не может быть, чтобы голос, тревожащий сейчас меня, не был вещим. Ничем иным я быть не могу, я могу быть одним - писателем». Дьявол снился ему еще в детстве. По воспоминаниям сестры Надежды, однажды ночью брат разбудил ее и с восторгом сообщил, что был на балу у Сатаны. Он постоянно рисовал цветными карандашами Мефистофеля и развешивал картинки над рабочим столом: такая была у Михаила Афанасьевича «икона». За несколько лет до смерти Булгаков точно предсказал дату и обстоятельства своего ухода из мира. И все последние годы он лихорадочно переписывал и редактировал роман в угоду канцелярии, в которой «рукописи не горят». Кстати, первый черновик «Мастера...» автор сжег. Однако в 1933 году в письме к Викентию Вересаеву он жалуется: «В меня вселился бес. Я стал мазать страницу за страницей наново тот свой уничтоженный три года назад роман». За несколько месяцев до смерти у Булгакова случился приступ. Как написала в дневнике его супруга Елена Сергеевна, он плакал и кричал: «Отказываюсь от романа, от всего, лишь бы так не болела голова!» Работу над рукописью он продолжал до самой кончины в марте 1940 года от неизлечимой болезни почек. Отказавшись от соборования и причащения, ослепший и прикованный к постели автор до последнего диктовал строки жене. Прослушав окончательный вариант, Булгаков протянул рукопись Елене и, теряя силы, выдохнул: «Пусть знают. Пусть знают!»

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
И еще советую почитать мнение диакона А. Кураева:
http://www.rusactors.ru/story/master/mim12.shtml

[Виолина]

И еще советую почитать мнение диакона А. Кураева:http://www.rusactors.ru/story/master/mim12.shtml

тогда давайте ссылку именно на Кураева. А это вольный журналистский пересказ

ну а первая-то статья чья?

[Шелкопряд]

Насколько я помню, мнение А. Кураева очень созвучно комментарию Пенелопы. Во всяком случае, в его лекции "Долгое эхо Евангелия".

[Эмили]

Хозяюшка, ты всерьез думаешь, что я не читала Кураева?

Цитаты из приведенной ссылки.

"Это очередное доказательство того, что «Пилатовы главы» и есть то самое евангелие от сатаны".
Хозяюшка, не сам роман, а только главы, которые, как все знают, вложены в уста Воланда.
"В первом варианте книги Воланд сам рассказывает «подлинную историю» об Иешуа и Понтии Пилате воинствующим атеистам. И на протяжении всего повествования сохраняет позицию рассказчика и очевидца событий. Сохранилась и авторская разметка глав от 1933 года. 11-я глава так и называется «Евангелие от Воланда».

"Произведение построено так, чтобы советский читатель в «Пилатовых главах» узнавал азы атеистической пропаганды. Но автором этой узнаваемой картины являлся... сатана. Получается, что атеизм - это просто хорошо замаскированный сатанизм!"

"Мы поговорили с отцом Андреем после просмотра первых серий «Мастера и Маргариты». Вот его мнение:
...- По Булгакову «шестое доказательство» существования Бога вывел Кант. Седьмое же доказательство - это доказательство существования дьявола. И то, что Берлиозу отрезали голову, как раз об этом и свидетельствует.

- Это доказательство существования Бога от противного - через обнаружение дьявола! Как в песне Виктора Цоя поется: «Если есть тьма, должен быть свет». То есть если существует дьявол - есть и Бог. Сила более высокая, чем жалкий булгаковский Иешуа. И, между прочим, глава «Седьмое доказательство» - единственная, которая с таким названием присутствовала во всех редакциях романа Булгакова. Получается, что «Мастер и Маргарита» - и есть седьмое доказательство. Потому что после прочтения книги сомнений в том, что есть дьявол, не остается".

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Кстати, а раз нельзя читать, то почему один из самых уважаемых миссионеров читал, мало того, смотрел фильмы и еще книгу на эту тему написал??? А как раз для того, чтобы рассказать нам, как нам правильно читать и понимать произведение.