Полемика с протестантами: Новозаветный канон ⇐ Вера и духовная жизнь

[Пенелопа]

Девочки, может быть кто-то сможет помочь.

Протестанты нас часто упрекают в том, что учение Церкви якобы не соответствует Св.Писанию. В действительности это абсурд, т.к. именно Церковь определила и признала каноничными те книги, которые входят в НЗ. Критерием же каноничности новозаветных книг было соответствие их содержания неписаному Преданию, хранимому всей полнотой Церкви. Другими словами -- если в книге было написано то же, как и то, во что верила Церковь, её объявляли каноничной.

Понятно, что протестанты с этим несогласны, они считают, что книги в готовом виде упали нам на голову, и к Церкви никакого отношения не имеют.

В трудах христианских авторов, причастных к формированию НЗ канона, к сожалению, мало сказано, чем они руководствовались, относя ту или иную книгу к каноническим. Вот что есть у Евсевия Кесарийского (начало 4 века): "мы должны знать, какие книги подлинны, не измышлены и приняты церковным преданием и какие, наоборот, из книг Нового завета исключены, хотя известны большинству церковных писателей" ("Церковная история").

Кто-то может помочь с этой информацией? Цель -- показать. что новозаветные книги были отобраны по принципу соответствия учению Церкви.

[Верона]

У Кураева есть книга "протестантам о Православии". если не ошибаюсь, этот вопрос там затронут тоже.

[Пенелопа]

Верона, я её первым делом проштудировала, но там не совсем то, что я ищу.

[Ягодка]

Диакон Сергей Кобзарь написал.
" Почему я не могу оставаться баптистом и вообще протестантом"
Он сам из протестантов ушел. Неплохая книга. Может вам поможет. Удачи.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
http://makeevdon.narod.ru/pages/blagov/ ... obz21.html вот тут О СВЯЩЕННОМ ПРЕДАНИИ

[Селестина]

Дакнига отличная... Только теперь он уже иерей

[Ягодка]

Точно, сейчас нашла информацию.
Слава Богу за все.