Сомнения по поводу каноничности происходящего в приходе. ⇐ Вера и духовная жизнь

[Лучистая]

Заранее прошу прощения за название темы, не знала, как точнее передать суть.
Вобщем, дело такое.
Знакомая решила воцерквляться. Пошла на огласительные беседы в якобы православную общину.
Работают они под именем УПЦ МП, вроде бы все правильно...
НО! Она стала рассказывать, что икон нет, еще что-то такое (не помню подробностей)
Мой муж сказал, что он уже встречался с представителями этой общины Св.Екатерины, и что ему тоже показалось, что это что-то околоправославное.
Я зашла к ним на сайт, и все , что я там увидела, показалось мне странным. Спросила совета у знакомого дипломированного катехизатора, ответ был однозначным- секта!
Позвонила редактору официального сайта Киево-Печерской Лавры, он мне сказал, что не советовал бы туда ходить.
Кому интересно, вот сайт.
К примеру, вот что написано по поводу детей:
"Суть нашего предложения состоит в том, что община должна прекратить катехизацию детей моложе четырнадцати лет. Ее задача – рецептировать детей, как членов Церкви Божией. Община будет оказывать методологическую помощь родителям в процессе катехизации, а также передавать детям литургические традиции церкви."
Ну и другого всякого интересного много, список огласительной литературы тоже очень удивил.
И собственно, вопрос- что делать?
Как объяснить человеку, что формально тут вроде все ничего, но лучше туда не ходить?

[Ягодка]

Лучистая
Спасибо за информацию. Буду знать что у нас уже и такое есть. Горько.

[Юкка]

Как объяснить человеку, что формально тут вроде все ничего, но лучше туда не ходить?

"Дорогая моя, к сожалению, эта община уклонилась от Церкви. Это очень страшно, горько и больно, но это бывает. То ли на желании "быть ближе народу", то ли еще на чем, но люди явно споткнулись. Давай с тобой пойдем туда, где Предание Церкви хранится бережно и благоговейно ".
Простите за резкость, пытаюсь осмыслить...

[Лучистая]

насчет "ближе к народу"- наверное, так и есть, мне редактор сайта Лавры то же самое сказал, что настоятель этой общины рвется к "современности" , и во время оранжевой революции в палатке на Майдане молился.

[Юкка]

Лучистая
Вот и "досовременились". Что -то вспомнилось про обновленчество...как смеялся св. Иларион Троицкий, хотели-де "оживить" Церковь и в результате только и приняли, что "архиереям жениться", "вдовым попам жениться", и еще несколько "жениться", только до этого и додумались, мне, пишет, к этим ребятам поздно, "оживительница" сбежит... Так и тут, похоже, "дооживлялись".
Впрочем, я сама-то там не была... Но пока странное впечатление.

[Лучистая]

мне тут уже предложили в митрополию позвонить. Как вы думаете, стоит? Или нет?

[Парасолька]

В списке литературы, к стыду своему, многих источников не знаю. А что смущает именно на сайте?
Ксттаи, вопрос о крещении младенцев, насколько я знаю, сейчас реально является дискуссионным и это канонам не противоречит. Икон тоже может не быть по разным причинам. Ну, нету, например, иконостаса в некоторых храмах. И не предвидится На сайте икона есть, значит, как таковые их они не отрицают...

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

мне тут уже предложили в митрополию позвонить. Как вы думаете, стоит? Или нет?

Вы сами были в храме? Если нет - лучше сначала сходить

[Paloma]

Лучистая, здесь лучше перебдеть, чем не добдеть. Действительно, можно сказать подруге, что есть разные мнения на счет этой общины и может лучше пойти в храм, который не вызывает никаких сомнений.
Как-то кособоко высказалась, простите.

[Евгения С.]

На сайте этой общины указано, что её главой является священник Пётр Зуев. О нём есть информация в интернете, можете почитать. Вот здесь, например http://www.otechestvo.org.ua/main/20072/2214.htm
Неоднозначная он личность...

[попадья]

мне тут уже предложили в митрополию позвонить. Как вы думаете, стоит? Или нет?

Мне кажется не стоит. Если у вас есть сомнения, не ходите в тот храм. Наверняка можно найти другой. А в митрополию зачем?