Мобильная версияНикого не хочется огорчить, но создается впечатление, что в этой "битве титанов" не преследуется цель разобраться в сути вопроса "Что такое патриархальная семья" и как это может выглядеть сегодня, а идет настойчивое внушение, что ПС - это дико, плохо, старо.колосок: ...исходя из выше написанного получается,что современная правильная семья ,состоящая из папы,мамы и детей,должна существовать на безопасном для жизни расстоянии от старших родственников ,дабы не попасть в сети" патриархата"? А уж жить с родителями -сразу крах? Но как- ведь строить отношения надо,хотя бы ради детей,которые видят лишь вражду поколении?Почему так тяжело сейчас найти общий язык со старшим поколением?Почему .когда законы патриархального жития канули в небытие-родители так же продолжают унижать молодых, при этом уже не имея материальной власти над ними?Когда это закончится?Мир изменился,а отношение то же.
Уже вроде бы и определили основу, и попытались применить к современности со всеми нынешними особенностями, а мы все о крестьянских да дворянских семьях, их дикостях и скверностях...
Ну давайте попытаемся совместить наши понятия о православной семье с семьей патриархальной. Почему этого настойчиво не хотят делать? Снова-таки, вместо того, чтобы черпать пользу из прошлого, трепещем и брезгливо отворачиваемся от него. Да, было в чем-то плохо. Но сейчас - что лучше?
Вот Вы сами и составили следственную цепочку, только эта безумная любовь - эгоистичная, поэтому тяжело. Мудрые родители не будут вмешиваться в жизнь семьи молодой, принимать чью-либо сторону и усугублять конфликты. Но это сейчас часто встретишь?.. Родители редко так рассуждают, им нелегко принять, что "оставит человек отца и матерь свою, и прилепится к жене своей, и будут два в плоть едину". Поэтому мы сейчас и пытаемся обособиться, чтобы избежать родительских влияний. А если бы они видели пример от своих родителей, как правильно, по-христиански, относиться к семьям своих замужних и женатых детей, то могли бы применять это в своей жизни. И мы такого примера не видим. И к семьям наших детей сможем ли отнестись с христианской мудростью, а не собственным родительским эгоизмом, якобы оправданным заботой и любовью? А они ведь тоже могут сказать: "нам с родителями тяжело!". Вы, конечно, можете возразить, что если родители не вмешиваются в семейные дела детей - это уже не патриархат, но, повторюсь, что нынче существует понятие «Моногамная патриархальная семья», и, при желании это принять, можно дальше не спорить…Селестина: Это не крах. Но это ОЧЕНЬ тяжело. Даже при условии,что родители безумно любят детей.
Обособленность - это, конечно, вариант. Но пока вы в силах ходить в магазин, приготовить поесть и элементарно себя обслужить. У нас в подъезде, например, несколько бабулек живут - не бездетных - так вот "обособленно"; несколько месяцев назад соседка просила одну такую бабулю помочь поднять с пола, на диван переложить.
Почему смиряться? Это - мнение, пусть и весьма распространенное, но не норма и не правило жизни. Вы можете иметь свой взгляд на этот счет, и пытаться с Божьей помощью его воплотить (может, уже со своими детьми), если считаете правильным и реальным, иначе и в самом делеВитаника: ...просто грустно, что семья не увеличивается, а дробится. И это похоже, стало нормой и правилом жизни. Ну что ж? Значит с этим тоже нужно смиряться
Витаника: младшее, придет время, станет старшим поколением. И тоже будет прессовать?Замкнутый круг выходит? Может быть кто-то его разорвет? Или уже разорвал? Или это тоже утопия?
Но я, например, не идеализирую то, что было во прошлые века. А просто говорю, что нужно черпать пользу из прошлого. Не в том смысле, что "все было замечательно", а в том, чтобы
