Что такое патриархальная семья? ⇐ Поговорить с матушками

[Полета]

В церковном устройстве нет патриархальной семейственности.

Полностью согласна.

[Селестина]

Да...хотелось бы добавить,что если мы говорим не о РПЦ,а о Церкви вообще,то тут отличий от патриархальной семьи еще больше. В автокефальных церквях есть свои патриархи,экзархи, свое устройство и свои традиции... А РПЦ вообще около 200 лет жила управляема Синодом,т.е. не одним человеком,а несколькими людьми. Что уж никак не соответствует представлениям о патриархальном семействе.

[Верона]

Для меня примером Православной семьи является Царская семья. В 20 веке идеал счастливых и гармоничных семейных отношений явили нам святые Царственные страстотерпцы.

Не стоит идеализировать. Мы сейчас читаем выхолощенные жития, из которых весь негатив удален. И в этой семье было много всякого.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Мне кажется, что сравнение устройства Церкви и семьи немного неуместно. Мы говорим о патриархате и об иерархии? Или о патриархате в Церкви? А чего говорить о патриархате в Церкви, если женщины исключены из церковной иерархии?

[Мама Юля]

Я все же придерживаюсь мнения - что в каждой семье свои сложности. Жития дают нам пример дел, а не предпосылок и размышлений. И патриархальная семья это семья где глава - мужчина, а все остальное - комментарии..

[попадья]

А чего говорить о патриархате в Церкви, если женщины исключены из церковной иерархии?

Если я правильно поняла, именно в этом и состоял вопрос Фотины. В Церкви мы, женщины, не претендуем на какое-то первенство, а в семье отказываемся от патриархальности, как права мужчины на бесспорное главенство. Интересно, правда, почему так получается?
Хотя, мне кажется, что и в Церкви главенство мужчины, как предстоящего у Престола, нужно понимать не как доминирование мужчины, а как особую функцию или особое предназначение, как, например, у женщины особая функция - рожать. Но иногда в жизни (и в некоторые исторические периоды), эта мужская функция перерождается в тиранию и женоненавистничество - жена в Церкви да молчит, вот и молчи женщина твой день - сама знаешь. На самом-то деле в Церкви женщина так же должна быть равноправна мужчине, как и в семье. Тому пример жены из 16 главы послания к Римлянам: Прискилла там названа впереди мужа, а Юния даже "прославившейся между апостолами". И самое известное: "нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе". Гал. 3:28.
В общем, я за равноправие и в семье, и в Церкви с признанием особых функций за каждой из сторон. Но скорее всего, это - утопия.

[Юлианна]

попадья, почему утопия?

[попадья]

почему утопия?

потому что, по-моему, равноправие в Церкви мужчины, особенно монашествующие, не очень-то одобряют, в лучшем случае относятся скептически (феминистские штучки), а управляют Церковью именно монашествующие...

[Юлианна]

попадья, а, я про семью подумала, что утопия
В церкви тоже не так уж однозначно, ИМХО. на женщинах очень много держится, от уборки в храме, выпечки просфор, бухгалтерии, и прочих орг.вопросов, заканчивая клиросом. Так что, есть где права покачать И грамотный управленец это должен понимать по идее, что без женского участия большинство храмов не выживет. Вот в этом и заключается равная ценность при разных функциях.

[Фотина]

Мне кажется, что сравнение устройства Церкви и семьи немного неуместно.

Однако именно этим сравнением оперируют, рассуждая о правильном устройстве семьи.

[Юлианна]

фотина, ой, чем только не оперируют, рассуждая о правильном устройстве семьи. Даже животных умудряются в пример ставить Так что ...