Тест:"Узнай свой характер" ⇐ Другие темы

[Vasilissa]

Видимо, характер среднестатистического православного в нынешнем мире оценивается как 67-ми процентная ложь , т.к. не вписываются многие ответы в современные реалии.

[маТаня]

Пойду попробую все время теперь противоположные ответы давать

Девочки, вы не поверите - тот же результат, опять слово в слово!

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Одно утешило, низкий показатель лжи в ответах...

ЛИКА, признавайся как у тебя это получилось!

[Vasilissa]

маТаня, я сделала тоже самое, отвечала наоборот. Результат тот же - 67% по шкале лжи

[Еличка]

И я поотвечала как ни попадя. Результаты не изменились.
...забавно все это...

[маТаня]

Все, завязывать надо с тестами.
Кстати, на днях пробовала пройти пару тестов "Какая прическа вам подходит". Вот объясните мне кто-нибудь, как надо отвечать в следующих случаях:
Вопрос: пользуетесь ли вы декоративной косметикой?
варианты отверов: да, постоянно; иногда; не пользуюсь вовсе (выбираю последний)
Следующий вопрос: на чем вы делаете акцент при макияже?
варианты ответов: на цвете кожи; на глазах; на губах.
К следующему вопросу вы не перейдете, пока на этот не ответите. И что отвечать тому, кто в предыдущем вопросе выбрал вариант "не пользуюсь вовсе" ? Почему-то вариант ответа "на природном обаянии" не предусмотрен

В другом аналогичном тесте:
Вопрос: какой цвет преобладает в вашем гардеробе?
варианты: зеленый, красный, синий, голубой.
А если у меня чёрный, например, или белый, или желтый?

И таких заморочек не одна и не две . Кто только эти тесты составляет? Наверное те же, кто прогнозы погоды в инете пишут, используя, по меткому наблюдению Юкки, генератор случайных чисел

[Котечка]

Умеренный интроверт, эмоционально устойчивый! Те же самые 67%.
Короче, лажа всё это, простите за грубость.

[Еличка]

Интересно, что перед переходом на страничку результатов касперский у меня сигналил, что страница используется для фишинга (краж паролей, номеров банковских карт и т.д.)

[Верба]

Тест Айзенка - один из самых надежных и проверенных тестов.
Показатель лжи на самом деле измеряем не ложь, а склонность "приукрашивать действительность". Например вопрос "я никогда не говорю неправду"... Люди могут СТАРАТЬСЯ не говорить неправду, но полностью этого не избежать. Или скажем гипотетический вопрос "Я всегда чищу зубы два раза в день"... Можно стараться, но иногда в силу обстоятельств бывают пропуски... И когда таких ответов подбирается много, то можно сказать, что человек отвечал не согласно реальности, а согласно тому, как он сам себя видит или как он сам себя хочет показать окружающим. Вот так и получаются по ответам эмоционально устойчивые личности, в то время как это не соответствует реальности... Человек, например, стесняется своей ранимости, нероизвольно приуменьшает ее в ответах и в итогах результаты теста становятся недействительными. Шкала лжи или точнее "шкала приукрашивания" это отслеживает.
Так же встречаются люди, у которых показатель по шкале лжи онень низкий. Это на самом деле тоже не слишком хорошо. Это означает, что человек в своей честности просто к себе беспощаден.
Так что не надо ругать шкалу, это очень ценная вещь

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Интересно, что перед переходом на страничку результатов касперский у меня сигналил, что страница используется для фишинга (краж паролей, номеров банковских карт и т.д.)

Я взяла из интернета первый попавшийся вариант теста Айзенка...
(Все еще в себя не могу придти, как после разделения темы я вдруг оказалась зачинательницей этой темы, хотя я просто мимоходом дала ссылочку )
Наберите в поиске "тест Айзенка" и выйдет множество безопасных сайтов

[Еличка]

Верба, я безо всякой задней мысли на претензии , просто удивилась.
Прониклась серьезностью и еще раз прошла тест вот здесь - http://www.banktestov.ru/test/?id=84 . Результаты отличаются, честность признана достаточной, и теперь я себя узнаю. (По той ссылке наверное, какой-нибудь сбой.)

[Юджиния]

здесь тест.

Василисса, а как ты так дала ссылку на тест?